Home

Three elements to recognize if it is an opportunity to succeed:

1) Can you understand the frustration expressed during the conversation to identify the possible causes of the frustration?

2) Can you identify if you can offer some help from your knowledge, experiences, and expertise?

3) Can you effectively communicate your expertise to be understood as possible helpful solutions?

----Min Fang, July 10th of 2019


Featured Articles

Sunday, June 10, 2018

06-10-2018 我投诉中国政府的信件原文

06-10-2018 我投诉中国政府的信件原文


05-09-2018 我方敏从未反对中国共产党,我方敏从未反对中华人民共和国的法制建设。
你好:

我方敏从未反对中国共产党对中国960万平方公里土地的管理和统治权, 我方敏从未反对中国共产党,我方敏从未反对中华人民共和国的法制建设。

我方敏反对中国国家主席习近平及中国国家总理李克强以他们共同利益相关的程虹作为提拔标准来选拔任用中国的国家及地区的领导者,我方敏反对中国国家主席习近平及中国国家总理李克强以他们共同利益相关的程虹作为中华人民共和国的最高国家利益的唯一准则以及中华人民共和国法制权益的特别高级的拥有者。

我方敏从未在乎中国国家主席习近平及中国国家总理李克强以及其他已经公开宣布的中国政府官员和他们所共同挚爱的程虹共居一室拥有他们自己的私人恋爱性生活或者一妻多夫的父母子女家庭生活,但我方敏坚决反对中国国家主席习近平及中国国家总理李克强以他们和程虹的恋爱及性行为作为全面篡夺中华人民共和国的党政军权力及立法司法权力的原因和理由。

我方敏所投诉的一直就是我方敏在作为中国公民在海外生活期间以及我方敏在成为美国公民(2015年6月)以后被中国中国国家主席习近平及中国国家总理李克强以中国国家政权以及中国政府资源所侵犯的中国公民合法平等权益(2015年6月前),我也已经向美国政府投诉我成为美国公民后被中国政府以中国国家政权所侵犯的美国公民合法权益。

我方敏坚决反对阻碍中华人民共和国法制建设的任何行为, 我方敏坚决拒绝特意向违反中华人民共和国法律的人士提供任何财务资助的任何企图。

此致
方敏
2018年5月9日。

----------------------------

你好:
下附我方敏对中国政府投诉的解释。

此致
谢谢
方敏


06-09-2018 The difference between government federal reserve and individual private wealth (政府国库和一个公民私有财产之间的区别)


My anger has been it is never my intention to promote myself to the government level, and I refuse my private wealth to be abused in the name of politics.

My understanding: 
To improve people's lives are the sworn responsibilities of those who are devoted to serve the people, never any individual person's voluntary power to invade any individual citizen's private life; 

What the best interest of the people might be is often the debates in the government and the Congress, never any individual citizen's lawful private wealth's ownership;

A lawful private wealth is part of an individual citizen's life, never the funding capitals to better the common of the nation, nor any group of any privileged.

----June 9th, 2018



我一直以来的愤怒就是从来就不是我自己想把自己拔高到政府的地位,我一直就在拒绝我个人的私有财产被以政治为名而掠夺。

我个人认为,如果中华人民共和国是有政府管理的,就没有可能没有一个司法部来执行政府职能中的法务管理,就不可能任由任何中国公民在没有中国法律法规支持下提出“必须要求由其他公民的合法私有财产来解决改善其私人财务状况”的任何要求,就没有可能把政府职能中的改善人民生活的政府执政目标,变成针对我方敏私有财产的由中国政府公开支持的公然敲诈勒索抢劫行为。

任何中国公民要求改善其私有财产状况的问题从来都应该是中国政府的问题,从来都应该是中国政府改善中国人民生活的政治奋斗目标,而非公然无视中国法律法规的针对私有合法财产实施公然掠夺的犯罪行为。

*我是2015年6月宣誓成为美国公民。



----2018年6月9日。

----------------------------

你好:

更多一些解释。

此致
谢谢
方敏




05-23-2018 请出示够资格向我索要钱财的法律条款及事实依据

没有任何关联是我方敏没有亏欠你任何人情债金钱债的最好证据,所以我对你既没有任何法律上的责任义务,也没有任何道义情感上的亏欠,我方敏不乐意给你一分一厘我自己的钱。

也就是说作为美国公民,我方敏的钱是按照美国法律界定为我方敏自己合法拥有的钱财,只要我方敏没有美国法律所界定的法律责任义务必须给你钱,我方敏就是不乐意给你一分一厘。我方敏来自中国,2015年6月前曾是中华人民共和国的公民,只要我方敏没有中国法律所界定的法律责任义务必须给你钱,我方敏也还是不乐意给你一分一厘。

对于坚持以编造故事或者将他人故事予以剪辑的手段对我方敏栽赃造谣诽谤以混淆大众视听进行讹诈钱财骚扰恐吓敲诈勒索的人员及行为,我方敏誓言按照中国法律美国法律捍卫我方敏的一切合法权益。

任何够资格在大众广播频道上扯着嗓门向我要钱的人:
1:请出示我方敏必须承担法律责任义务必须抚养你及你家人的事实依据及法律条款依据(中国法律和美国法律)。
2:请出示我方敏必须承担法律责任义务必须瞻养你及你家人的事实依据及法律条款依据(中国法律和美国法律)。
3:请出示我方敏必须承担法律责任义务必须偿还对你及你的家人所欠债务的事实依据及法律条款依据(中国法律和美国法律)。
4: 请出示我方敏必须按照中国法律和美国法律必须归还本应由你及你的家人予以继承的财产的事实依据及法律条款依据(中国法律和美国法律)。

5:请注意,按照中国法律和美国法律对财产继承的定义,继承从被继承人死亡时开始而不是因为财产赠予人和财产受益人之间的性交关系是否还存在。方敏所继承的是信托,我去世的爷爷生前是委托人,立有遗嘱,我是唯一受益人,继承及受益方式由遗嘱信托文件规定。
6:我是从2004年6月30日开始自称继承了钱财,也就是我是收到了于2004年6月30日之前死亡的人留下的死人钱。继承从来都是收到了死人留下来的钱,继承从来不是什么活人的裤裆钱睾丸钱。
6: 请回答为何不上民事诉讼法庭解决所有这些民事法庭上就可以依据法律解决的金钱纠纷?我方敏的态度是一定会追究这种坚决不上民事法庭却通过恶意制造负面社会舆论对我方敏实施敲诈勒索的行为的刑事责任。


----2018年5月23日。