11-27-2018 和国内外华人华裔的矛盾
和中国政府有关对我是按照遗嘱继承信托财产而有钱“就是不同意”的矛盾。
方敏的回应:“就是不同意”没有任何可能改变任何财产的法律所有权。
没有任何人超越法律,就是很明确的说明,没有任何人只要“就是不同意”就可以任意改变财产的法律所有权。坚持以“就是不同意”作为借口想要通过劫持绑架以胁迫财产的法律拥有者改变意愿以达到改变财产法律拥有权的目的,已经构成对当事人事实上的绑架敲诈勒索。
同样,如果中华人民共和国是个宪法有效的国家,国务院总理李克强的老婆程虹就不可能是中华人民共和国事实上的总理,就没有可能因为够得着习近平的裤裆共有一个已经公开承认的30-40多岁的儿子,就成为中华人民共和国事实上的国家主席。程虹永远不可能因为是中国国家总理及中国国家主席共同的妻子就可以签发中国国家主席令或者中国国家总理令,更不可能号称因为已经是事实上的一妻多夫的私人家庭所以是事实上的实质拥有了中华人民共和国960万平方公里的统治权。
同样,如果中华人民共和国是个法治国家,按照中华人民共和国的法律,中国政府总理李克强国家主席习近平就不可能因为“就是不同意”,就任意更改中国境内的股票上市公司的法律拥有权是属于所有该公司的股票投资者的这一法律上的事实。同样道理,中国政府总理李克强国家主席习近平不可能因为“就是不同意”,就任意改变境外任何私人财产的法律所有权。
举个轻松点的例子:成语: 醍醐灌顶的新解释
中国公务员一个月工资是由中国人民缴税后由中国人民给予中国政府发放,假设是平均每月¥3500人民币。
我是美国公民,我觉得中国生活费水平每月¥1500元人民币就已经挺好,所以我说我不同意中国公务员的每月工资水平,在中国明明每月¥1500元人民币就已经够用的情况下,凭什么需要发放¥3500元的每月工资?我作为华人美国公民就是坚决不会同意!!!! 就是坚决坚决不会同意!!!!!!就是坚决坚决坚决不会同意!!!!!!!
可以想象吗:这次轮到是中国13亿人民各个都是醍醐灌顶状的伸长着脖子瞪着眼问,“你不同意!?”
当中国政府一再强调就是坚决不会同意美国的公司按其外国投资公司的指示将部分该公司经营业务的盈利作为我一个人的生活费用给付,世界各国人民及他们各自的政府就是如此的醍醐灌顶状的各个伸长着脖子瞪着眼问,“你们不同意!?”
就是这么简单,我所继承的所有信托都不是中国政府给的钱,按照我所继承的每一个信托的设立人遗嘱,也根本就没有任何其他受益人,也就是说包括了没有任何中国公民是我所继承的任何信托的其他受益人,所以不可能由中国政府不同意,更不应该由中国政府支持任何涉嫌偷窃抢劫钱财等等刑事犯罪的行为。
我方敏的智慧产权收入也是如此。阿尔贝特·高尔既不是智慧产权的评估机构发放机构,也不是美国法律的象征美国法院的裁决,更不是智慧产权的贡献者,所以不可能由阿尔贝特·高尔或者他的朋友或公司等等不同意我方敏的智慧产权收入,美国的任何民事法院也不可能在没有任何相关民事争议案件的情况下就对我方敏的智慧产权收入做出任何判决,更不应该由阿尔贝特·高尔或者他的朋友或公司等等支持任何涉嫌偷窃抢劫钱财等等刑事犯罪的行为。
----2018年11月27日。
有关“只要是方敏的钱在哪个账户里都可以自己拿都可以自己保留都应该是方敏会给的奖励金”。
方敏的回应:没有任何可能。
类似的,如果未经授权就已经擅自转移了的别人钱财,是否可以被认为是作为方敏会给予的奖励金而保留?
方敏的回应:没有任何可能。
我方敏本人不愿意花钱鼓励任何破坏任何国家法律以及任何违反任何国家法律的行为。
我方敏本人是美国公民,美国法律禁止任何美国公民花钱从事参与或鼓励任何违法活动。
如认为各国法律有不足的方面以及有需要强化可以强化的地方,我方敏本人认为应该是和各国立法机构以及执法当局联络通知立法机构执法当局予以改进,而非破坏违反当地法律。
在公共汽车上偷了钱包就翻墙蹦高钻地洞地展示灵活性,在世界各国都不可能会被当地警方认为是在训练当地的警务人员如何抓小偷以强化当地警务人员的执法能力或者锻炼当地警务人员的体能及快速应变能力。我方敏也绝不会予以奖励。
----2018年11月27日。
有人问,如果我的信托有投资规模挺大的公司,我的生活费用给付为何不是想象的可以和公司规模相匹配的那么高?
我的回应:我相信这可能是很多人的疑问,我说一下大概的计算方法:
比方说,投资的是个生意兴隆的饭店,每天结账利润丰厚。今天,结完账的老板要给孩子零花钱,如何算能给多少。
1:老板要扣除明天进货的钱,帐是明天的成本,但钱需要今天预留。
2:老板要扣除预约的明天上门清理炉头的钱,帐是这个月的成本,但钱需要今天预留。
3:老板要扣除预约的几个月以后装潢饭店门面的钱,帐是今年的成本,但一部人的钱需要今天预留。
。。。。
N:老板要扣除预定今天要给老婆(孩子妈妈)的作为家用的钱。
剩下的,老板才能考虑是不是可以以及能给孩子多少零花钱。
就这么简单。我的信托都是由专业管理人员管理,都是一切依据公司经营需要进行计算。我本人也没有意愿向公众过多汇报私人家用相关信息。我所宣布的5%礼品费用是依据目前已知的4亿美金一年的生活费用计算,共计2千万美金每年,我已经决定这2千万美金一年礼品费用是个固定数字,今后也不会因生活费用给付提高而改变。从现在起,我用每年2千万美金称呼我的礼品费用支出,不再使用5%作为称谓。按照美国法律,这两千万美金礼品费不可以作为任何人自认我应该会送礼就擅自拿取别人钱财的赔偿金(美国法律禁止任何美国公民花钱从事参与或鼓励任何违法活动)。
我收到4亿美金的生活费用就会在网上公布亲朋向我索取礼物的方式,送礼只会在我宣布之后才开始,不会预付。
----2018年11月27日。
上海,不知是否是方家方面,让我烦的不行的就是那说话的态度以及期待,怎么就认定了我会宠他们这些男男女女,不是认定我一定会宠这个女的丈夫,就是认定我一定会宠那个男的老婆,凭什么呀?把我给烦的够呛。我哪里是会宠人的人啊?我的个性从小就很自我,哪里会自我牺牲去宠别人?凭什么呀?我感觉吧,有那么一群人就是没停的,就是认定了我一定会宠,就是认定了我一定会宁愿自己死绝了都只想要让他们开心,就是认定了我就是没有自我就只在乎他们是否快乐满意,凭什么呀?听听,他们自认对我最大的威胁,就是只要不满足他们要求,他们就宣布这一辈子都不会见我。我是个女的呀,我哪来的生理需求一定要被她们那些女的见啊?就那些看着既不年轻又不英俊的老男人,我要是见到了,除了心理难以承受还能有什么呀?实在是把我给烦的不行,气得够呛。估计又是什么都已经几十岁的一群,却原来是活脱脱台湾琼瑶式爱情小说里的人物在真实生活里出现了。根本一群的老花痴,真是烦得不行。
----2018年11月27日。
It is a well known doubt if I have money or if I have inherited anything on June 30th of 2004. To myself, as a beneficiary person, the question was what I have inherited. This blog is the diary that recorded this entire discovering journey. Please send me an email at somebodyinma@gmail.com if you think content information is incorrect.
Home
Three elements to recognize if it is an opportunity to succeed:
1) Can you understand the frustration expressed during the conversation to identify the possible causes of the frustration?
2) Can you identify if you can offer some help from your knowledge, experiences, and expertise?
3) Can you effectively communicate your expertise to be understood as possible helpful solutions?
----Min Fang, July 10th of 2019
Featured Articles: