11-30-2018 From my current schooling look back my college time

11-30-2018 From my current schooling look back my college time


Heard about this morning's confusion about my paper's very good scores 
My answer: I do have an MBA web blog as required for my class, I uploaded the PPT from the same interview but for MBA503 (Leading the Organizational Change). The paper is for the class MBA513(Leadership).
----Nov. 30th, 2018



Heard about such advise from this morning's broadcasting as 
"you shouldn't apply to a school as you wish but any classroom that can provide education should be enough."

My answer: I do enjoy the freedom to choose a classroom for my education, and please mark the knowledge that tuition-payment is not your money to privilege you to have such an opionion to voice.

----Nov. 30th, 2018


My frustration:
I truly never have lived on those advisers,
I am truly not living on those advisers currently,
I truly never demanded to live on those advisers,
I truly don't need those advisers donation to have my desired education,
I truly don't know who those advisers are nor if they have any money to fancy that I would need from.

And I truly have my own good money from my own birth grandfathers, which I inherited according to each of my own birth grandfather's own will.

And I truly don't owe those advisers any financial debt.

----Min Fang, Nov 30th, 2018


The horrible:
I really don't know why those advisers are so stuck in my life, so I have called laws to help to free myself from their such unwanted and never needed to advise as you heard in this morning's broadcasting.

They are never really in my life but they are so sneak around in my life as how they let you hear their comment or their opinion about whatever I do in my own free life on a public radio as if they are a master as wish to rule. The most horrible part, they don't do just commenting on a radio but so reach-ed out decision-making about me without me even need to hear anything about. They are in my school, in my neighborhood, and in every place I have any dealing with, and they are so refuse to back off.

I heard when I was in college in Shanghai almost 30 years ago, this was how these people, rumored from the same or related group, get involved in my life: This was a group of associated people, first, identified the person who could possibly be a friend to me, then talked to that person as complete anonymous strangers but know "all my secrets for all my life to tell how evil I truly is", when that identified possible friend of mine was just walking on the streets. It of course freak that person out permanently from that moment on, and me as well after I heard about this because I know for certain they are the people I never even heard of before March of this year of 2018.

I heard this was how my father's sister(s) lost her(their) lover(s). I heard one guy was grabbed by a complete stranger from the streets to hear such secrets for how "so unworthy" my father's sister(s) "so truly deserved to be and so should be known for".

----Nov. 30th, 2018

11-29-2018 I refuse so-called "Same High School inheriting"（我拒绝所谓“同一所高中继承”的说法）

11-29-2018 I refuse so-called "Same High School inheriting"（我拒绝所谓“同一所高中继承”的说法）


I refuse so-called "Same High School inheriting"（我拒绝所谓“同一所高中继承” 的说法）

I refuse such saying of "humiliation of the high school if not having money" （我拒绝所谓“没钱就是南师大附中耻辱”的说法）


听说了今天早上的播出内容，重点：

1：因为我方敏根本就没有钱，所以我方敏是南师大附中毕业的就是南师大附中的耻辱。如果我方敏居然有钱，那只要是南师大附中毕业的就都应该够资格继承就都应该有钱。

请问究竟是什么钱？多少钱？为什么只要我方敏居然有钱，只要是南师大附中毕业的就都够资格有钱？南师大附中的就都应该够资格有什么钱？有哪一笔钱？南师大附中的就都应该够资格有多少钱？有多少笔钱？

我方敏拒绝被一些敲诈勒索者称为是南师大附中的耻辱，我方敏拒绝任何南师大附中在校的，曾今就读过的，毕业生（除方敏外），及他们的所有相关人员继承我方敏的任何财产。我方敏拒绝任何南京师范大学及南京师范大学附属的任何机构及学校的任何人员包括在校生曾经就读过的和已经毕业的，及他们的所有相关人员继承我方敏的任何财产

据说，因为中国国家主席习近平和国家总理李克强的共同家庭成员程虹，国家总理李克强本人及中国北京中央政府其他一些工作人员据传都是南京师范大学附属小学就读过或者毕业的，所以海外一直有传言，只要程虹自己的婚姻大家庭是实质拥有并统治中国，方敏的死亡就是他们的婚姻大家庭一定可以无需方敏意愿就一定可以分享方敏财产的机会，只要方敏自己人都已经死了，还有谁在乎法律在乎方敏自己意愿？他们自己的婚姻大家庭可以完全无视中国宪法而一家实质统治中国，就是中国已经没有有效的宪法也不需要任何法律就只需要宠爱一个女人屁股的最真实有效的权威证明。

我方敏立场，只要中国还是一个人民共和国，只要中国还是由中国共产党集体领导的法治国家，我方敏的财产可以被谁继承完全由我方敏自己决定。有法律，他们就没有可能继承我方敏的任何财产；没有法律，他们这些人也就是自己被别人持刀拿枪给杀了，也就是他们这些人自己的全部钱财被别人拿走而已。他们是有警卫保镖，不用怕？我说当保镖的才是有枪有拳头有力气的，才是绝对可以保证近距离射击百发百中的，为什么真正有枪有力气有拳头的就只是拿工资分点钱而已？都已经没有法律了，谁还需要智谋对付法律干嘛？都是他们这些人自己在高调强调中国960万平方公里土地，就只需要珍惜这一个被他们这些中国的国家领导人所共同宠爱的女人屁股，既不需要法律，也不再是由中国共产党所领导统治。咱海外人士说说，只要是个男的，只要不是无能也不是性病造成性器官严重变形，谁不会操女人屁股？只要没有法律，谁还怕谁啊？只要他们这些男的都给中华人民共和国的子弹给枪毙了，死了，又有谁在乎他们所共同宠爱的老女人屁股是不是还活着，该不该过如何好的不得了，但不由他们自己的工资所提供的奢侈生活？

想试试什么是“只要没有法律”？愿意尝试签字画押不需法律保护？如果在美国，就这人口袋里的区区二十元美金就可能是这人丢了性命的原因，报纸上成天一堆类似的社区治安报道提醒民众警惕小心。没有法律保护，谁怕谁啊？有法律保护有警察巡逻，这人都会被提醒出门时口袋里一定要备点零钱防身，原因之一就是以防被人劫财不得而伤了性命不合算，其他就是以备万一要叫个出租车等等。

西部片看多了，也就知道法律治理真正就是全体人民共同的愿望。就看看那执法的和犯法的，统统都是有枪有力气有拳头的，就是这么一次次的拳脚相向，一次次的刀枪相对，先进法治国家如此建立的历史就已经充分体现了法治国家是全体人民共同的意愿。我方敏是一点都不担心“只要没有法律”这种威胁，或者“人都已经死了，谁在乎？”这种论点。一个国家是否法治是否有法律是这个国家的全体人民都在乎的。

----2018年11月29日。


2：如果我是否是中国古代皇帝的继承人是“True“，为何我是否继承财产是“Untrue”？

这也是我方敏对今天早上所播出内容的疑问，如果我继承财产是“untrue”，又如何确定我是否是古代皇帝的继承人？按照我本人说法，家族画像的电子版本（附原件的年份证明）及一些可查证的历史文件索引已经证实了我是中国古代皇帝的继承人。

我听说这是美国司法界内部的争议，原因就是我的信托登记不是公开信息可供所有人查证的。我本人立场，在我从2004年开始已经陆续收到了我的信托按时给付的一些费用的情况下，在我本人在2015年也已经通知了美国警方我有继承财产的经历情况下，我不愿意我的私人信托登记被所有人所查证，我本人认为就算不是所有人都可以查证我的信托登记，只要确定有合法的费用给付是按照2004年7月1日的会议决定而按时支付给我，非亲自查证人士对我是否继承财产至少应该是“not certain" 而不是”untrue“立场。据说持“untrue”观点的是南师大附中的毕业生，说我是古代皇帝继承人的是美国政府司法部AGO（Attorney General Office）。

----2018年11月29日。


3： 上海丁姓人士与南京

据说上海丁姓私人助理的妻子与文化大革命时期的名人王洪文夫妻两人或其中一个是同一个工厂的，很熟悉，关系一直也很好，据说现在丁家小孩和王洪文孩子的关系也很好。

上海的丁姓私人助理就是1965-1966年送我母亲的结婚礼物到南京的那个人，据说自此一直和王博真苏家隆保持了联络，据说这个丁姓私人助理的孩子和苏家隆王博真的一些朋友包括周洪良都认识。

----2018年11月29日。

11-28-2018 About my web-gifting idea

11-28-2018 About my web-gifting idea


Heard this morning's broadcasting about an angry husband's blame on me.
I heard I was blamed for ridiculously announced a child for him. Well, my famous "It must be the deservedness" comment was echoing the episode that, rumored, his wife proudly produced, which featured how the husband, together with his cousins, all sharing a child each from the same woman. I was just echoing the story I heard that was broadcasted, never the authentic source for its accuracy. The husband's anger targeting me is ridiculous and absurd enough.

Gosh, the wife is talented. I heard she mimicked every single person's voice that was featured for the first almost 2/3 of this morning's episode, including my current "got a flu voice".

So, I won't be the person to worry about my web blog's public access, as announced without a "note", by the Chinese team.

----Nov. 28th, 2018

About my web-gifting idea, if it is intrusive to every warm-heart or hot-heart people's privacy if I asking too much information to gift?
I have no such intention to be intrusive. As I said, I only intend to personally gift to my friends or relatives that I do mind if gifting to someone who is negative enough or even harmful to me, and I do appreciate every warm-heart, hot-heart persons kindness to me. Everything else I don't need to know as long as it is lawful for me to gift, such as a checkbox to acknowledge "not to use for unlawful activities", or a note to myself how much is the max appropriateness for this friend for per tax year or per event, or a combined max if appropriate only for both per year and per event, etc.. I am thinking how not to be intrusive. I reject the idea to out-source the evaluation of my own appreciation or the gifting to my friends or relatives.

----Nov. 28th, 2018

Also, some said if this would encourage somebody to "violate laws on my behave" to demand gift from me? 
I say this somebody would need to check if I have money for this person to demand first, and if I have money which certainly means I am protected by laws effectively to have my lawful money, well, it means I am the person will put a note on that web-gifting website to remind everyone that Laws forbid financial rewarding efforts to encourage anyone to violate laws.

Currently, the money "still in concern" if can be my money are those paid out providing that I have not received yet (such as $400Million per year), and some intellectual incomes I earned. I am obviously safe and well protected by laws. I will reject any demand for me to reward any violating laws efforts.

----published on Nov. 29th, 2018


If I would ever accept the recommendation of "friends list" from somebody who publicly denounced my eligibility to be an associated to that somebody self?
I say why would this can be anybody's expectation for me? Especially those who are so denounced me because of my so not so rich childhood.

My answer for this type of curiosity is: I will do my own decision based on the list itself, my personal gifting is to my personal own friends, not whoever's personal own friend(s).

----Nov. 28th, 2018

我方敏现在是在美国有名的大学名城，麻州波士顿。很多以前在中国的认识的一些人的小孩可能也都已经到了可以出国留学的年经了，也可能会在波士顿念书。我相信他们这些做了家长的，肯定是不希望自己的孩子有任何麻烦，我本人也不认为他们的孩子远道而来就有能力帮得上我的忙，更不用提在目前的大环境下是否有意愿。我没有任何需要就我是否有合法的巨额财产而向任何人说明的地方，我有钱没钱都是一切是法律一切依据法律。

我的态度也就和二三十年前上学时一样，就只是坐在一间教室里上课而已，同学之间确实没有任何互相需要的地方，也不应该有任何利益冲突的地方，当年大学毕业因为“哪来哪去”政策连毕业分配同学之间都没有任何利益冲突。现在最多也就只是在同一个城市而已，所以我的态度也就和二三十年前上学时一样，处得来出，处不来不处。这么多年没交往，家家日子也都过的挺好。美国有法律，也就是在同一个学校上过课而已，又不是谁欠了谁的，没什么必须交往的，也不应该有什么就是不准交往的。

对这些人当中的一部分人来说，我方敏就是死绝了他们都不会在乎，有些甚至巴不得我早死早好，我还有什么方面包括有钱没钱，有孩没孩，是他们居然会如何在乎的？要是居然在乎了，又是为谁在乎，为什么原因在乎？我方敏也没有任何需要他们的地方？我方敏也不会在乎盼着我早死的这些人？

----2018年11月28日。

11-27-2018 和国内外华人华裔的矛盾

11-27-2018 和国内外华人华裔的矛盾



和中国政府有关对我是按照遗嘱继承信托财产而有钱“就是不同意”的矛盾。
方敏的回应：“就是不同意”没有任何可能改变任何财产的法律所有权。

没有任何人超越法律，就是很明确的说明，没有任何人只要“就是不同意”就可以任意改变财产的法律所有权。坚持以“就是不同意”作为借口想要通过劫持绑架以胁迫财产的法律拥有者改变意愿以达到改变财产法律拥有权的目的，已经构成对当事人事实上的绑架敲诈勒索。

同样，如果中华人民共和国是个宪法有效的国家，国务院总理李克强的老婆程虹就不可能是中华人民共和国事实上的总理，就没有可能因为够得着习近平的裤裆共有一个已经公开承认的30-40多岁的儿子，就成为中华人民共和国事实上的国家主席。程虹永远不可能因为是中国国家总理及中国国家主席共同的妻子就可以签发中国国家主席令或者中国国家总理令，更不可能号称因为已经是事实上的一妻多夫的私人家庭所以是事实上的实质拥有了中华人民共和国960万平方公里的统治权。

同样，如果中华人民共和国是个法治国家，按照中华人民共和国的法律，中国政府总理李克强国家主席习近平就不可能因为“就是不同意”，就任意更改中国境内的股票上市公司的法律拥有权是属于所有该公司的股票投资者的这一法律上的事实。同样道理，中国政府总理李克强国家主席习近平不可能因为“就是不同意”，就任意改变境外任何私人财产的法律所有权。

举个轻松点的例子：成语: 醍醐灌顶的新解释

中国公务员一个月工资是由中国人民缴税后由中国人民给予中国政府发放，假设是平均每月￥3500人民币。

我是美国公民，我觉得中国生活费水平每月￥1500元人民币就已经挺好，所以我说我不同意中国公务员的每月工资水平，在中国明明每月￥1500元人民币就已经够用的情况下，凭什么需要发放￥3500元的每月工资？我作为华人美国公民就是坚决不会同意!!!! 就是坚决坚决不会同意！！！！！！就是坚决坚决坚决不会同意！！！！！！！

可以想象吗：这次轮到是中国13亿人民各个都是醍醐灌顶状的伸长着脖子瞪着眼问，“你不同意！？”

当中国政府一再强调就是坚决不会同意美国的公司按其外国投资公司的指示将部分该公司经营业务的盈利作为我一个人的生活费用给付，世界各国人民及他们各自的政府就是如此的醍醐灌顶状的各个伸长着脖子瞪着眼问，“你们不同意！？”

就是这么简单，我所继承的所有信托都不是中国政府给的钱，按照我所继承的每一个信托的设立人遗嘱，也根本就没有任何其他受益人，也就是说包括了没有任何中国公民是我所继承的任何信托的其他受益人，所以不可能由中国政府不同意，更不应该由中国政府支持任何涉嫌偷窃抢劫钱财等等刑事犯罪的行为。

我方敏的智慧产权收入也是如此。阿尔贝特·高尔既不是智慧产权的评估机构发放机构，也不是美国法律的象征美国法院的裁决，更不是智慧产权的贡献者，所以不可能由阿尔贝特·高尔或者他的朋友或公司等等不同意我方敏的智慧产权收入，美国的任何民事法院也不可能在没有任何相关民事争议案件的情况下就对我方敏的智慧产权收入做出任何判决，更不应该由阿尔贝特·高尔或者他的朋友或公司等等支持任何涉嫌偷窃抢劫钱财等等刑事犯罪的行为。

----2018年11月27日。



有关“只要是方敏的钱在哪个账户里都可以自己拿都可以自己保留都应该是方敏会给的奖励金”。
方敏的回应：没有任何可能。

类似的，如果未经授权就已经擅自转移了的别人钱财，是否可以被认为是作为方敏会给予的奖励金而保留？
方敏的回应：没有任何可能。

我方敏本人不愿意花钱鼓励任何破坏任何国家法律以及任何违反任何国家法律的行为。
我方敏本人是美国公民，美国法律禁止任何美国公民花钱从事参与或鼓励任何违法活动。

如认为各国法律有不足的方面以及有需要强化可以强化的地方，我方敏本人认为应该是和各国立法机构以及执法当局联络通知立法机构执法当局予以改进，而非破坏违反当地法律。

在公共汽车上偷了钱包就翻墙蹦高钻地洞地展示灵活性，在世界各国都不可能会被当地警方认为是在训练当地的警务人员如何抓小偷以强化当地警务人员的执法能力或者锻炼当地警务人员的体能及快速应变能力。我方敏也绝不会予以奖励。

----2018年11月27日。


有人问，如果我的信托有投资规模挺大的公司，我的生活费用给付为何不是想象的可以和公司规模相匹配的那么高？
我的回应：我相信这可能是很多人的疑问，我说一下大概的计算方法：

比方说，投资的是个生意兴隆的饭店，每天结账利润丰厚。今天，结完账的老板要给孩子零花钱，如何算能给多少。
1：老板要扣除明天进货的钱，帐是明天的成本，但钱需要今天预留。
2：老板要扣除预约的明天上门清理炉头的钱，帐是这个月的成本，但钱需要今天预留。
3：老板要扣除预约的几个月以后装潢饭店门面的钱，帐是今年的成本，但一部人的钱需要今天预留。
。。。。
N：老板要扣除预定今天要给老婆（孩子妈妈）的作为家用的钱。

剩下的，老板才能考虑是不是可以以及能给孩子多少零花钱。

就这么简单。我的信托都是由专业管理人员管理，都是一切依据公司经营需要进行计算。我本人也没有意愿向公众过多汇报私人家用相关信息。我所宣布的5%礼品费用是依据目前已知的4亿美金一年的生活费用计算，共计2千万美金每年，我已经决定这2千万美金一年礼品费用是个固定数字，今后也不会因生活费用给付提高而改变。从现在起，我用每年2千万美金称呼我的礼品费用支出，不再使用5%作为称谓。按照美国法律，这两千万美金礼品费不可以作为任何人自认我应该会送礼就擅自拿取别人钱财的赔偿金（美国法律禁止任何美国公民花钱从事参与或鼓励任何违法活动）。

我收到4亿美金的生活费用就会在网上公布亲朋向我索取礼物的方式，送礼只会在我宣布之后才开始，不会预付。

----2018年11月27日。


上海，不知是否是方家方面，让我烦的不行的就是那说话的态度以及期待，怎么就认定了我会宠他们这些男男女女，不是认定我一定会宠这个女的丈夫，就是认定我一定会宠那个男的老婆，凭什么呀？把我给烦的够呛。我哪里是会宠人的人啊？我的个性从小就很自我，哪里会自我牺牲去宠别人？凭什么呀？我感觉吧，有那么一群人就是没停的，就是认定了我一定会宠，就是认定了我一定会宁愿自己死绝了都只想要让他们开心，就是认定了我就是没有自我就只在乎他们是否快乐满意，凭什么呀？听听，他们自认对我最大的威胁，就是只要不满足他们要求，他们就宣布这一辈子都不会见我。我是个女的呀，我哪来的生理需求一定要被她们那些女的见啊？就那些看着既不年轻又不英俊的老男人，我要是见到了，除了心理难以承受还能有什么呀？实在是把我给烦的不行，气得够呛。估计又是什么都已经几十岁的一群，却原来是活脱脱台湾琼瑶式爱情小说里的人物在真实生活里出现了。根本一群的老花痴，真是烦得不行。

----2018年11月27日。

11-26-2018 与南京方面的矛盾（6） ---- 和王博真苏家隆一家的矛盾

11-26-2018 与南京方面的矛盾（6） ---- 和王博真苏家隆一家的矛盾



为什么王博真的亲朋好友提到了王博贤都是一副傲慢高贵的态度，他们自己都是什么人啊？
我的回答：我是听到很多人都不明白这点，王博真20岁才随解放军进驻南京，算是进了城做了城里人。王博真进城一两年后，11岁的王博贤就进了南京城，也就是说相比王博真二十多岁才当上了城里人，王博贤年纪只有11岁就已经做上了城里人在城里的小学中学念书毕业，进城时间也就差了一两年而已，怎么是王博贤反而成了乡巴佬了？世界各地包括美国真是有太多的中国大陆移民都在奇怪怎么会这样？他们自己的经历怎么都是觉得差不多时间移民的小孩子才是适应最快的移民？王博真的城里人亲朋既然很尊重王博真，怎么会把王博贤当成了乡巴佬而如此高贵傲慢？

其实很简单，主要是王博真自己把山东她父母家里她的妈妈及兄弟姐妹对我妈妈的态度又体现在了她自己家里，而且一定是体现在了所有和王博贤有关的方方面面。所有王博真的亲朋也都从心眼里认为我妈妈王博贤就是个乡下进城的下等人乡巴佬保姆，被称为了他们朋友的妹妹。我妈妈刚生下了就被自己的生母即王博真的亲生妈妈在大雪天扔出去不要了（王博真是她的第一个孩子或第一个女儿），又被我外公王怀迎从雪地里捡回来用面糊糊喂养是真实经历，所有我母亲的兄弟姊妹似乎都因此而认同我母亲是一个家里不想要应该扔出去的一个孩子，虽然血脉相同但从来不是他们的姊妹，而我外祖父王怀迎是中医郎中又经常需串乡出诊常年不在家，估计是我母亲其实一直是她自己亲生父母家里的一个下等人的原因。因我曾祖母经济条件很好，在我爷爷1948年替我办理了信托后，更是比我爷爷还好，我父亲常年随我曾祖母独立居住，对我父亲的三个弟妹而言（家里是两大人三小孩），我父亲一直都是属于家里经济条件好点的隔壁邻居（一大一小）。所以，我父亲的弟妹对我父亲也有点疏离，但因为我爷爷奶奶对我父亲的态度，他们也都认同我父亲是我爷爷奶奶的长子他们的大哥。

而我妈妈王博贤呢，一直以为王博真这个亲姐姐虽然很土很土，但她自己是个不应该这么说的一个嫡亲的妹妹，是她对于她和王淑秋（又称苏淑秋，王博真弟弟的女儿）同是11岁从同一个山东乡下来到南京为何如此巨大差别而始终不理解始终难以释怀的原因。估计我妈妈王博贤从未想过是她自己被当成了乡巴佬，我和我父亲方文海一直看得很清楚，确实也没什么需要向王博真苏家隆做解释的或者做辩护的，所以就一直只是强调别一口一声说是王博贤欠了苏家隆王博真任何抚养费用，王博贤在王博真的家里就只是个做粗活的女佣是王博真所有亲朋都已经从他们自己对王博贤的态度里已经充分表达的事实。王博贤从未欠了苏家隆王博真任何抚养费用，苏家隆王博真的亲朋并不都是我母亲王博贤的亲朋，更难说是不是我方敏作为王博贤女儿的亲朋。（如不明白我会添加注释）

----2018年11月28日。


听说就是山东的王家经常在抱怨，明明是血缘关系，为何不认亲戚？
我的回应：因为没有任何亲情，很多更是从不相识，所以不能说是亲戚，只能说是有血缘关系，我就是不认可所有对我方敏对我母亲王博贤的鄙视仇恨表达居然被说成是亲属定义。中华人民共和国法律上的五等亲并不是中华人民共和国法律上的责任义务关系而是利益冲突回避关系，美国法律也是如此。我对我母系的王家血缘关系如此理解，对我父系的方家血缘关系也是如此理解。

不是我不愿意接受血缘关系的亲情表达，我就是不认可所有对我方敏对我母亲王博贤的鄙视仇恨表达居然被说成是亲属定义亲情表达。不是我很瞧不起山东乡下的王家，何况很多当年的乡下人也都像我母亲一样已经离开乡下进城了，王博真当年唯一还留在乡下的一个弟弟，其子女也都已经全部离开了山东乡下的老家。所有王家血缘关系经过王博真的帮助进城的及到过南京的，就只有我母亲王博贤是王博真的所有亲朋都认同的乡巴佬保姆下等人，只有我母亲王博贤必须帮助干家务才可以有口饭吃。

回答：因为没有任何亲情，很多更是从不相识，所以不能说是亲戚。我方敏永远都不认为鄙视仇恨的血缘关系就是亲情，我方敏的生活里永远也不需要持这种定义的任何血缘关系。

----2018年11月28日。


A note:
It is rumored the University of Bridgeport is another authority source to deny if I was or if I could be a tech-leader in JPM Chase technology upgrading between 2004-2007.  I have contacted laws about if my work experience in JPM Chase was the reason for denials to my intellectual incomes. I have confidence that professors from the University of Bridgeport I graduated from in the year 2000 are the people who understand that academic evaluation is never as simple as freedom of speech. The University of Bridgeport has a School of Business that has related laws coverage, as well as School of Engineering(Computer Science) I graduated from which are academic enough about all topics I claimed who I am. The University of Bridgeport also has, in their record, my diploma and transcripts of Shanghai Medical University I graduated from in 1990.

----Nov 28th, 2018

11-25-2018 与南京方面的矛盾（5）---- 周老师是王博真苏家隆的朋友，但从来不是我母亲我本人的朋友

11-25-2018 周老师是王博真苏家隆的朋友，但从来不是我母亲我本人的朋友


今天早上所播出故事里的周洪良老师退休前是一名中学老师，曾是我妈妈的大姐夫苏家隆当年在中学教俄语时的的学生，这个周老师的一个小孩现在是南师大附中的一个老师。这个周老师和他以前的一些同学是我姨夫苏家隆2000年去世前终生的朋友，也是我母亲大姐王博真终生的朋友。我可以在读初一时在四中住校，姨夫苏家隆和我说过他有去找过人，不知是不是这个周老师，我高一时可以住校的原因就已经肯定和他们一点关系都没有了。虽然姨父苏家隆在我读完初一的那年暑假已经领养了他自己的小孩，但对我一直态度友善，我也从未要求过被他当成家庭成员对待。

他们从来不是我母亲的朋友，和我父母也从无任何交往。但他们是从我母亲住在我母亲大姐夫妻两个人的家里时就已经认识了我母亲，很清楚我母亲只是做着一个住家女佣（是个妹妹，从农村来的，帮忙干点活，不用去理），才能挣得我母亲自己当年的衣食住行，从他们提及我母亲的一份态度就很容易看清楚这点。他们很清楚我母亲父亲结婚以后，我母亲都是和当时就已经很高工资的我父亲共同生活，不存在我母亲会抢夺王博真财产的担忧。我母亲和我提过，我母亲结婚以后有事去找周老师他们这些人帮忙，他们都是很明确的说他们是王博真的朋友，有什么事让王博真和他们谈。对这些，我没有任何反感，这也是我自己为人态度，只是强调他们和我母亲本人从来不是朋友。

周老师他们这批同学很清楚，从我出生开始，我都是随我父母共同生活由我父母抚养。从我自己有记忆开始，他们从来都不是会把我抱在手里逗逗的叔叔阿姨，也从来不是会和我说说笑笑的一群，也就是他们如果登门拜访，我如果也在，情形就是他们没看见我，我也自己回避。我没有任何记忆是和他们有过一起快乐谈笑的时光。我很清楚我是王博真的一个妹妹王博贤的小孩，那是王博真的家，他们是王博真的朋友们，我从未对此抱怨过，更从未在意过。我在上海念大学，他们曾让我去找上海的一个导演沙叶新，也是这批学生朋友中的一个，但我从未试过，因为我很清楚那不是我母亲的朋友。对这些，我也是没有任何反感，这也是我自己为人态度，只是强调周老师他们这些人和我本人也从来不是朋友。

周老师自已也是有好几个孩子的父亲，他应该知道做父母的心情，如果父母给一个孩子买衣服，另一个孩子如果想强，父母会帮谁。我自己就从未担心过我奶奶毛阿妹会帮她亲生的其他孩子们和我抢我爷爷方智仁特意给我的东西，更没担心过我奶奶毛阿妹会帮她的什么情人的婚生小孩和我抢我爷爷方智仁特意给我的东西。我对我所有的奶奶也都没这份担心。我自己从来没有想过需要抢夺我父母“在中国去世”留下的任何东西，我自己也从未抢夺过苏家隆王博真两人在中国去世留下的任何东西。

苏家隆王博真一直抱怨我可以经常去他们家，他们家的孩子就不能来我们家，那是因为自从他们家领养了孩子，巨大的立场态度待遇差别让我母亲难以接受她自己一直就只是他们家免费女佣而已这个事实，也就是因为苏家隆王博真一直想要对等处理，除非过年过节我也就很少去他们家里，我也很早就已经是不去也不会在乎的立场，说实话，他们家有什么吸引力，我哪里会就是一定要去？我从来没有任何责任义务必须让苏家隆王博真所领养的苏（王）淑秋的孩子到我自己家里做客，我没有这个意愿，我就是不会邀请。

王博真夫妻领养他们自己的小孩是在我初一那年的暑假，从那时起，我就是他们夫妻很确定的就只是一个亲戚，随着他们家庭感情增进，我这个亲戚也就是越来越疏离而已直至我于1996年10月离开南京离开中国常年在美国生活，不知这个周老师从何而来的这份某明奇妙的，由他们这些王博真苏家隆的朋友们出面要求我（？）出钱抚养由王博真所领养的女儿王淑秋（苏淑秋）所育的一个目前都已经22岁的成年孩子的要求？

真是莫名奇妙的无稽。我母亲王博贤的名字他们一直不认，对他们来说，哪里会认王博贤的女儿很平常很应该的，可他们怎么就认为凭他们自己的名字老脸是可以来找王博贤的小孩提要求的？真的是一点朋友情分都没有，一点交往关系都没有，这还是他们自己一直都在强调了几十年的，我哪里有可能会认他们这几张老脸说话，就冲他们的几张老脸满足他们代为提出的要求？是不是滑稽至极？我母亲王博贤很早就已经从周洪良几个人那里学会了不应该认为我方敏是可以凭王博贤女儿的身份要求周洪良那几个人帮忙任何事情，也请周洪良这几个人教育他们自己的子女别认为他们是可以凭周洪良那几个人的名字向我方敏提任何要求的。我也是不会不好意思直说他们和我从来不是朋友，意思也就是他们又算老几？他们也够资格向我提要求？我哪里是会给他们面子的人？某名奇妙！！！

不光是他们这些人，还有什么美国的英国的上流社会，通过广播剧坚决坚持一定要求我必须给他们一个面子要自愿倾家荡产，要自己自愿死绝了拉到，还要自己自愿断子绝孙，否则就不配和他们做个朋友走进上流社会，原来要求自愿失去自己的一切就只为了够资格被他们引荐可以行个屈屈礼？那我也就是全部坚决拒绝，也全部坚决报警处理了。这朋友不做也罢，我自己就已经至少是十四或者十五个皇帝的继承人，2004年6月30日那一天我就继承了一堆的封号头衔，一个皇帝爷爷至少就赏赐给了我一个头衔封号，还有丰厚礼物，再加母后娘娘的加官进爵（我都已经是皇帝爷爷的继承人了，也就母后娘娘给加个官进个爵了）。皇家送礼不都是头衔封号金银珠宝做礼物吗？凭我自己就足够高档上流了，我选择我自己和自己的孩子们活的滋滋润润的，和一些配和我做朋友的快快乐乐的谈天说地。

我方敏坚决拒绝今天早上通过广播剧向我本人提出的任何要求。

（最初版本，据说看不懂我的意思，只好改成现版本:
王博真夫妻领养他们自己的小孩是在我初一那年的暑假，从那时起，我就是他们夫妻很确定的就只是一个亲戚，随着他们家庭感情增进，我这个亲戚也就是越来越疏离而已直至我于1996年10月离开南京离开中国常年在美国生活，不知这个周老师从何而来的这份某明奇妙的，由他们这些王博真苏家隆的朋友们出面要求我（？）出钱抚养由王博真所领养的女儿王淑秋（苏淑秋）所育的一个目前都已经22岁的成年孩子的要求？真是莫名奇妙的无稽。

周老师自已也是有好几个孩子的父亲，他应该知道做父母的心情，如果父母给一个孩子买衣服，另一个孩子如果想强，父母会帮谁。我自己就从未担心过我奶奶毛阿妹会帮她亲生的其他孩子们和我抢我爷爷方智仁特意给我的东西，更没担心过我奶奶毛阿妹会帮她的什么情人的婚生小孩和我抢我爷爷方智仁特意给我的东西。我对我所有的奶奶也都没这份担心。我自己从来没有想过需要抢夺我父母“在中国去世”留下的任何东西，我自己也从未抢夺过苏家隆王博真两人在中国去世留下的任何东西。

我方敏坚决拒绝今天早上通过广播剧向我本人提出的任何要求。)

----2018年11月25日。

11-24-2018 Ridiculous confusions and "the same high school" (某明奇妙的困扰及“同一所高中的”）

11-24-2018 Ridiculous confusions and "the same high school" (某明奇妙的困扰及“同一所高中的”）


A note:
I heard there is some confusion regarding who received that reallocated money from my reward's original size, I assume it was added to the total amount of the entire pre-marketing team's reward to be distributed according to pre-marketing team's own internal evaluation.  This is the reason I said I reject any suggestion nor support to further re-allocate my reward if there is any confusion still existing in either research team or pre-marketing team.

I am truly very happy that I am rewarded by Viagra. I was famously almost cried publicly in 2004 because I thought "I finally got it" would mean absolutely nothing.

----Nov 24th, 2018


老爸爸：看到我现在的文风和以前不同，这只是因为记录了这一场财产保卫战对我的影响。我会好的，别担心。很惨的是， 没能让人听到roaring（狮吼），就只让人听到howling（狼嚎）。
方家小姐当厨娘

最难的时候，打动我心的就是这首诗“I am an Artist （我是艺术家）”， 我当时是在一家咖啡店里，哭的停不下来（没嚎啕）。看一下写的是不是我，我觉得每一个字都是在写我，都是在告诉我有人懂这就是我，我自己翻译的。还有， Ingonyama（狮子王）, Sapphire 是两个爷爷赏赐给我的头衔，General 就是我自己挣得了。
方家小姐做翻译 (Missy Translator)


----Nov 24th, 2018


Heard about this morning's broadcasting.

1: From Chinese in general: My wealth was originally carried out from China, so it should be Chinese money.
My answer: The same is every penny in your own wallet, which is(was) also originally carried out from China, how come you haven't beg for food even on your trip abroad? If you know for certain every penny lawfully in your own wallet is your lawful private money, you should know for certain as well that my lawful wealth is my lawful private money.

2: From biologically associated: That is originated from a grandfather's money.
My answer: If that is your grandfather, you should know it is not your money which is from his own signature. You are not born yet at that grandfather's death which already means you don't even have a name for that grandfather to give you a penny, your line's senior from that grandfather's own seed already had received the deserved share in family inheriting at that grandfather's death years ago.  If you refuse to acknowledge that grandfather's own signature is the lawful presentation of his own will, how dare you claim that is a grandfather to you?

3: From some same high school graduated, the Viagra reward should not be mine because it must be some underwear routing.
My answer: No wonder you did not logic well in your college entry test over 30 years ago. It is so miraculously amazing that you can still prove it was never because of the education you received from the high school you graduated from, after all these years. The correct logic should be, it doesn't matter if it is some underwear routing or it is an academic reward, it should never be your saying. Is this logic tip help you to improve your future logic capability a little?

Further explanation: 1) My Viagra reward has been under law investigation already because I have not received it since almost 10 years ago, 2) and the evaluating pharmaceutical company already explained on a public media as well to answer the public curiosity why it was rewarded to me. So, why it is you deservedness to have an otherwise saying from your own ridiculous confusion if that is some money from an underwear routing, just because you are also graduated from the same high school but never in the pharmaceutical-related major? Is this explanation can help you to understand some common logic?

听说在美国，智慧产权收入的发放渠道是，(I heard the distribution channel in the U.S. are:)

（该药业）公司在职员工从公司领取，由（该药业）公司开具支票给付；(Employees receive paying checks signed by the rewarding company)

（该药业公司）已离退休辞职人员，以及像我这种有贡献但非（该药业）公司人员，都是从与（该药业）公司有协作关系的律师公司或者会计师公司领取，由该协作关系律师公司或者会计师公司开具支票。(Those retired or left, or associated person like me, should receive paying checks signed by the rewarding company's associated attorney firm or accounting firm.)

听说我收不到是因为该协作关系律师公司的一名工作人员（曾经在南师大或者南师大附中附小附幼就读过的或者毕业生）将药业公司所提供的奖金名单里我的名字给换成了他们自己朋友的名字开具支票。（I heard I haven't received Viagra reward is because somebody works in that rewarding company's associated attorney firm, who was also graduated from the same* high school I graduated from, has replaced my name from the reward list provided by the pharmaceutical rewarding company to sign the paying check to that person's own friend.)

*Either graduated from or had attended,
*The same High school, or its affiliated Junior high school,or affiliated kinder garden, or affiliated from: the Nanjing teacher's college.

----Nov. 24th, 2018


What the same high school means to me, at least currently? 

It means if I ever dare to have a high school reunion in some property that rumored may be related to my wealth, the situation would be such that everything inside that property would start to go disappeared once guests are arriving till it only house empty walls, it property registry would have a name changed unnoticed, and its originally lawfully registered property's owner(s) associated bank accounts being deleted already before the scheduled party ending time.

This is not an exaggerating description of my anxiety, and if you ever fancy this is only a nightmare in the United States, I have to say that is only because you haven't heard those shared outcries in some other English speaking as well as some none English speaking countries: Who are these people?

You can totally hear all these from their confidence and proud about "we are from the same high school". Not a bit exaggerating.


至少是目前来说，同一所高中的对我来说意味着什么？

意味着如果我竟敢在一个传言可能和我财产有点关系的房子里来一个南师大附中同学校友聚会，场景将会是如此这般：客人陆续到来，房子里的东西就一点一点的失踪了，直到四面是墙为止，而房产证不知什么时候就已经换了一个主人了，房产证上那个原来的合法主人自己的银行账户可能在南师大附中聚会还未按计划结束之前就已经统统被取消也不存在了。

这还真不是对我现在这份惊恐地夸大描述，你要是以为这就只是在美国才有的恶梦般的惊恐，那只是因为你还没听说其他那些讲英语的或者不讲英语的国家里一些共同的干嚎：他们都是什么人啊？

所有这一切，你都可以从他们对于“来自同一所高中”所拥有的自信和骄傲里听到。一点都不夸张。

----Nov. 24th, 2018

11-23-2018 Viagra Intellectual Income ---- Why it is your anger? Why the confused money is so yours to re-route?

11-23-2018 Viagra Intellectual Income ---- Why it is your anger? Why the confused money is so yours to re-route?

I have heard Viagra has this confusion it was announced internally that "U.S. government sector" has determined to keep my reward from the Viagra to somebody who works for the pharmaceutical industry.

Recently, I heard "the government sector" is a female classmate graduated from the same major, the same medical college in the same year. I heard she had worked for the government sector briefly in the U.S., but I have no contact at all with her after our graduation in 1990.

In this morning's broadcasting, I heard she denounced every such thing she had "authorized".

I knew she had worked in pre-marketing clinic research team for a joint U.S.-Sino pharmaceutical company in China after graduation is the reason she was pissed off at how I could take "romance money" through a formal and hard-working pre-marketing team. Well, I say she does not head Viagra related any pre-marketing team is the reason she does not know that is only her own confused illusion.

My Viagra reward was not granted by its pre-marketing team nor the Viagra project, but either the R&D or the Company. Viagra reward includes its research lab's, its pre-marketing team's, me, and maybe some other related, all as parts of the Viagra reward to Viagra project & related that is granted by the R&D or the Company. Part of my original reward package granted from the R&D or the Company was re-allocated by the Viagra project management to its pre-marketing team, with the support from the R&D or the Company, without any complaint from me. But I reject any idea as well as any support to re-allocate my Viagra reward that already had the final reward decision ($5000 per month?) from the R&D or the Company years ago which was totally based on the evaluation of my contribution.

A related note: It is rumored she is also the person said I was not even graduated from her class in our medical college, which is too absurd because I stayed in that medical college as an authorized free-college-education student longer than she herself. I remembered clearly she took her train heading her home in Sichuan province at least a couple of days early than me after our graduation. I was rent free for a couple of more days than her as an authorized in-college student.

Also, my romance life never had any association with her life, in college or after our graduation. I really don't know why her confusion "if it is possible a college classmate's romance-money being intentionally routed Viagra way" can arouse her anger like such, or why it can be so hers to re-route? This is the "who the fxxx are you?" question to all those who participating these re-routing efforts because of graduated from my same college, same high school, etc.

----Nov. 23rd, 2018


有关参与广播剧制作是应该以每集百分比提成或者是每集固定酬谢金100美金左右。
在美国都是法律规定，不只是行规。比如，作为美国科学院的一名科学家，其工资收入是按照美国的联邦收入所得税28%-33%缴纳，而在其拿该工资在美国科学院工作期间所创造的智慧产权收入是按照联邦智慧收入税15%缴纳。这中间的区别和广播剧的百分比提成还是每集固定收入的区别是类似的。我因为完全不参与广播剧制作，所以没有固定工资收入，只有主要角色的百分比提成（15%税率），而广播剧制作组既有固定工资收入（28%-33%税率），又有百分比提成（15%税率）。接受广播剧制作组邀请参与某集相关内容制作的人员，作为广播公司及广播剧制作组的的客人只有酬谢费（属礼品税, 35%税率）。

Percentage per episode or fixed $100 per episode for participating radio prgram producing.
In U.S., a Science Academy scientist has salary need to pay federal income tax (rate 28%-33%), while the intellectual income earned during this Science Academy employment need to pay federal intellectual income (rate 15%), how to separate this scientist's income is the same how to separate per episode fixed or per episode percentage. I never participated in producing so I don't have any salary but major featured person fee (rate 15%), producing team has the salary(rate 28%-33%) and intellectual income from percentage share (rate 15%), each guest invited by the radio company or the producing team to participate producing of certain episode(s) would only receive gift of $100 per episode which is for federal gifting tax (rate 35%) if beyond certain amount per year.

----2018年11月23日。

11-22-2018 Chinese Military's money and "No seeding related debt owed"（中国军费以及”没欠了下种费“）

11-22-2018 Chinese Military's money and "No seeding related debt owed"（中国军费以及”没欠了下种费“）

Heard about this morning's broadcasting.

1: Chinese Military's money
My answer is the same as the explanation given in this morning's broadcasting. If it already has been confirmed for certain that all those checks from the Chinese Military have been titled to the U.S. Military's unit(s) account name(s), please don't confuse as if my name Min Fang is the other name of the U.S. Military. 

I never received a penny from the Chinese Military. All my medical expenses billings have been in my own name. This morning's confusion regarding this in the expression of “To live or to die, both heavy debt" was expressed by Pan, Li(潘莉), who is graduated the same class same year from the same Junior high school I graduated. The "senior of her good friend's husband" she mentioned is David Petraeus' father. She met this good friend of hers before 2004.

My medical treatment has been good, I was treated completely for a minor concern this morning, plus some routine regulars of course. As usual, my health has no concerns but annoyingness.

1: 有关中国军费一些款项的下落

我的回答和今天早上所播出的解释是一样的，就是如果都已经查实确定了所有这些由中国军方开具的支票都是以美国军方的部门账号作为支票抬头的，就不要混淆误以为我的名字方敏居然会是美国军方的一个别号。

我从未收到过中国军方给付的任何款项。我所有的医疗费用账单从来都是我本人的名字方敏。听说今天早上表达”活罪难逃，死罪难免“的是我初中的一个同班同学潘莉，所表达的是对中国军费支出的困扰。她所提到的她的一个很好的2004年以前就认识的美国朋友的丈夫家里的当家老人指的是David Petraeus的父亲。

我的治疗一直很好，今天早上也是一样，除了让人担心的一片区域给治好了，还有也就是常规治疗了。和平时一样，我的健康方面没有担心事就只有烦人事。

----Nov. 22nd, 2018

2: About the frustration of don't want to beg for money and anger where is their own money.
My answer will never change, my answer has been I have no idea where your money is, I am certain I don't have a penny of your own money. I don't ever need you to beg for my money, and I totally don't ever need you at all.

I am raised by my parents, not the other child from my same parents, not any of my parents' siblings nor their relatives.

I share all my grandfathers with my grandfathers' other children is a true statement of course, but all of my grandfathers never left any debt for me to pay is also a true statement. All of my grandfathers left no debt at all which means no debt at all for their seeding fees and their sexual intercourses fees that have associated with the births of all their offsprings.

My anger about their frustration is why after all these years after all my grandfathers' deaths (the last one died in 1965), how can they be so confused as if their own houses never had family inheriting at each generation's senior's death.

I was never told what my father had left behind after his 2013 "death" in China, it was in January of 2015 that I heard of my father's "2013 death".

2: 有关不想当个讨饭的就是一定要知道自己的钱在哪里的那份愤怒困扰。

我的回答永远不会改变，我的回答从来就是：我从来不知道你的钱在哪里，我很确定我这里没有你的一分钱。我永远不会需要你到我这里来讨饭吃，我就是永远都是完完全全的就是不会需要你。

我是被我自己的父母养育的，我从来不是由我父母的另一个孩子养大的，我也不是由我父母的兄弟姊妹养大，我更不是由我父母的亲戚们养大的。

我所有的爷爷们都是我是和其他方家后人们共同拥有的，这确实是一句实话，但是我所有的爷爷们都没给我留下任何未还的债务也是一句实话。我所有的爷爷们都没留给我任何未还的欠债也就是已经说明了我所有的爷爷们统统都没有欠了任何方家后人的与任何方家后人的出生有关的任何交配费及任何下种费。

我对他们这份困扰的愤怒就是在我所有的爷爷都已经死了这么多年以后（最后一个爷爷方智仁是在1965年就去世的），他们居然还装腔作势如此困扰就好像在每一代的老人去世时他们那一支居然在分家时没分到过家产似的。

我从未被告知我父亲2013年在中国“去世“后都留下了些什么东西。我是在2015年一月才听说了我父亲"2013年就已经去世"的消息。

----2018年11月22日。

11-21-2018 What are they challenging when knowing money ownership is according to Laws?

11-21-2018 What are they challenging when knowing money ownership is according to Laws?


Heard of this morning's broadcasting about schools, I agree that other than most handsome tuition gift, enrolling to a college education program and a graduate education program is not the subject can be demanded as a token of the proven true romance favoritism.

----November 21st, 2018

Talking about my horrible experiences from those graduated each of same schools I went, I just don't get what privilege them to demand my money? I said money ownership by law which certainly means any money I can possess should be lawfully my money, how can they just disagree with laws to transfer money without a Judge's ruling? They say they are not even eligible to go to any court, either because of certainly not the beneficiary person to any Trust I inherited, or because of not even biologically associated with the settler of each Trust I inherited, then, on what ground, and how can they disagree with the laws about money lawful ownership, the United States laws or the People's Republic of China's laws?

Because holiday seasons are coming, recent broadcasting has been all about how some organized presentations of determination to block or to transfer any money out if I am the recipient of the money, just because of the disagreeing attitude, they either use computer technology to devoid signing person's signature of any money transfer request, or to forge a signature to take out money without authorization, even if that is the money from government agency's Treasury accounts, such as SSI or an equivalent. No wonder I heard all these broadcasting of angry responses from agency's officials: "My signature cannot be altered", "My signature cannot be devoided", etc. Exactly, who are these people challenging when knowing what they disagree is the United States laws?

Why would I help those who intend (intended) to make a victim of public abusiveness?

I refuse any financial demands requested to me in this morning's broadcasting.

----November 21st, 2018


谈到上学念书，很多人，特别是我们这一代在大学时就已经在向往国外留学生涯。我是二十几岁出来念书，完全是按照我大学学生时代的梦想，做一份餐馆工每天辛苦挣学费上的学念的书。过了将近二十年，才又重新回学校，这次我是坚决想要舒服点，就只专心念书不为生活学费等等操心。再者，现在也不像以前年纪轻没什么事，整天精力充沛，除了不肯坐下来念念书，什么都有精力。现在是我的健康未来至少是我的家庭会花费我很多精力的，所以今后念书我也会坚持如此舒服点。

我相信很多人和我一样，也很喜欢念书。我自己没有过但我能想象我会有朋友们是眼睛里会含着泪水说：就只想重回学校到国外念书。我的态度，真是朋友也就真是不用多说，自己准备好申请学校的材料，需要经济担保时（一般应该是在符合录取条件之后）， 告诉我你想去的那个国家的学校的付费账号就可以了，如果生活上也有担心，也是告诉我就得，我也是会如实告知我能帮你多少。虽然我现在不清楚我什么时候可以拿到生活费用给付，但我建议别等，按照你们自己的条件能力先做起来，我一旦收到就会公布，你们也就是不用再苦哈哈的了。

----2018年11月21日。


我方敏拒绝今天早上通过广播剧向我提出的所有要钱要求，我方敏坚决拒绝所有这些公开以中国国家领导人本人及其家属名义进行的，而且已经是公然违反中华人民共和国现行法律的所有敲诈勒索要求。

有人说不管什么原因不管处境多难，我都不应该痛骂中国仇恨中国。我的回答是：请你先分清在你自己心目中，中国960万平方公里的领土是一个十三亿中国人民的共和国，还是你已经认可那960万平方公里土地其实已经是一些个别领导人事实上的共妻婚姻所赋予他们的共妻婚姻家庭的私有领土之后，再说清你的看法。我对中国一些国家领导人的痛骂，是非常明确的指名道姓公开痛骂，痛骂原因更是举世共知的非常明确毫不含糊，你为何会认为那是对中华人民共和国的仇恨？你为何会认为那是对中国十三亿人民的不耻？你为何会认为那是对中华民族的否定？----November 20th, 2018

----2018年11月21日。

11-20-2018 What same high school graduated means? Why some are in trouble? What trouble? （同一个高中毕业的对我意味着什么？）

11-20-2018 What same high school graduated means? Why some are in trouble? What trouble? （同一个高中毕业的对我意味着什么？）


Heard this morning's broadcasting about Treasury. I heard one is the same year same class graduated from the same high school, the other one is the younger generation from the same high school graduated. I heard the reason is they disagree this or that money should be considered my possible money is the reason they are in the trouble.

How could they possibly be in trouble just because they disagree I should be the one have some inherited money? Oh, I heard it is because they took actions to transfer the money out of the money's lawfully registered account owners' reach if they ever consider that maybe my possible money.
( Money Ownership by Laws, no need for special asking around who is the real owner. The lawfully registered account owner is the real lawful owner of the money in the account. 财产所有权由法律决定，不需到处询问谁才是财产的真正主人。合法登记的账户主人就是账户里财产的真正合法主人。----Nov. 19th, 2018 )

How about the graduate education story? I heard that is the husband to another same class same year graduated from the same high school person. The husband works for the agency location that I have huge complaints about the haughty attitudes beyond the gratitudes a commoner would expect from government employees, plus shared hostility against who I am but not romance related. This was since early 2015, not before. The wife works for another agency that I have complained as well, but I never send inquiries to her job-related offices or the in trouble same class one's husband's related offices, but only to her agency's legal office so that my complaints only related to the frustrations regarding where is the money that should have paid-out already to cover my living expenses.

I have been in freezing coldness since early 2015 because "Who the fxxx you think you are, we are all graduated from these same high school as well." In Boston, there are over 10 already for the same class or the same year, which not include their families nor those "just not the same year".

Just because they came from the same high school, they just have this attitude that they should make their desired decisions about my any possible money, but myself should just be a beggar compare to who they are. How could I possibly not in freezing coldness? I am not even allowed to receive government agency's food help, not allowed to request housing transfer, all because they came from the same high school I graduated over 30 years ago? I heard some of them are in positions to "do not allow". I heard about them only a couple of months ago, I have to say I am so lucky I am in the lawful United States. I just need to express myself as "who the fxxx they think they are" is my forever attitude towards them as well, and it is the same that they should never expect me to help out their troubles as well.

If you are known to your associated as alumni from this high school, but you are not aware that I am considered "this school's enemy deserved to be prosecuted by all alumni", please check if you are already a similar victim as well because alumni's participation is too high. Nothing particular happened in my high school years, my experiences in Boston are too abnormal, possibly under investigation. (如果你周围的人都知道你也是南师大附中毕业的，但你本人没听说我都已经是”这个学校的公敌而应该被所有校友所惩罚”之类的，请查一下你自己是否也已经是类似迫害事件的受害者，南师大附中毕业校友的参与程度高的实在是很吓人，我的高中三年没什么特别的事情，我在波城实在太某明奇妙的遭遇可能已在警方调查当中。）

Also, if in need to contact law enforcement, contact other city's law enforcement. Locals can be very complicated or even a hostile community situation if already being a victim without knowing what happened. Best is through the online web page. Law enforcement professionals know how to handle such concerns. （还有，如果需要报警，最好是异地报警。当地人事关系可能很复杂甚至有可能都已经形成了纠帮成伙的敌意势力，特别是你自己什么都还不知道就已经损失惨重的情况。最好就是网上报警，警方专业人员很清楚应该如何处理这种担心。我的情况，我是在美国波士顿耶，毕业都已经三十多年了，一点联系都没有就某明奇妙被盯上了，看看有可能牵涉的，南京师范大学，南师大附中（高中，初中），南师大附小，南师大附属幼儿院，毕业的，转了学的，及其他们的家属）


听说有人抱怨说我这是在落井下石，为什么呀？就只是从同一所中学高中毕业的而已，还是三十几年前的1985年就已经高中毕业了，毕业后还是一点联系都没有，或者还不是同班甚至不是同届，我方敏也就是这一两个月才听说有他们这批人在我周围存在。他们对我方敏的态度居然是“就是不认可我方敏应该会有钱应该会有成就"。只要有可能是我方敏的钱，不管钱究竟放在谁的名字下面，他们就是敢直接拿走花掉。他们 就是乐意鄙视我方敏，就是乐意一定要让他们所有的美国同事都知道他们特别清楚我方敏就只是个讨饭的，怎么我方敏直说他们做了如此这些，才会有他们今天的麻烦，就成了我方敏对他们落井下石了？我方敏对他们的态度对他们的回答永远就是“你XX的又算老几？”我就是乐意接受美国法律的保护，我就是乐意看到美国是个法治国家，我方敏对他们所有的一切麻烦都永远不会同情永远不会伸手帮忙更永远不会提供任何协助。

----November 20th, 2018


有人说不管什么原因不管处境多难，我都不应该痛骂中国仇恨中国。我的回答是：请你先分清在你自己心目中，中国960万平方公里的领土是一个十三亿中国人民的共和国，还是你已经认可那960万平方公里土地其实已经是一些个别领导人事实上的共妻婚姻所赋予他们的共妻婚姻家庭的私有领土之后，再说清你的看法。我对中国一些国家领导人的痛骂，是非常明确的指名道姓公开痛骂，痛骂原因更是举世共知的非常明确毫不含糊，你为何会认为那是对中华人民共和国的仇恨？你为何会认为那是对中国十三亿人民的不耻？你为何会认为那是对中华民族的否定？

----November 20th, 2018

11-19-2018 My high school in Nanjing of China, my residence in Massachusetts of U.S.

11-19-2018 My high school in Nanjing of China, my residence in Massachusetts of U.S. 


This morning's broadcasting featured a female who was my classmate from high school. I heard there are total ten people of such same high school graduated in the same year are now state employees officed in Boston of Massachusetts, but none of them I have ever associated since high school graduation in 1985. We never had a high school reunion.

I heard it was featured a couple of months ago, it obviously was from their own expression that all of them have shared negativeness regarding who I have become or who I self-claimed have become, professionally and financially. I have been wondering for the reasons why their negativeness against who I have become can be so strong when I have not been associated for over 30 years which include all these years I stayed in Boston of Massachusetts. Well, as long as they are aware who they should appreciate are not friendly toward me, and now I am aware what my situation has been, well, I say as long as I am protected by the same laws effectively as well. For everyone else's curiosity, their sponsor Mrs. J R is maiden named Miss J O. I did hear it was once broadcasted there would be someone knows who I was every way I turn, I did have contacted laws regarding why I felt being stalked.

Well, to everyone if ever concerns what will be the situation, I never feel I should contact them for any of my troubles after I heard about them, so, that will remain the same. I heard it was broadcasted it is obviously impossible to fancy resourceless me can be a helping hand for them if in situations, well, I add my thoughts here frankly that I may not even have any willingness if what I have experienced have been more than just some negative thoughts from these never even associated since the year graduated from the same high school. This would be the same and applicable to everyone from my past.

Money Ownership by Laws, no need for special asking around who is the real owner. The lawfully registered account owner is rhe real lawful owner of the money in the account.

财产所有权由法律决定，不需到处询问谁才是财产的真正主人。合法登记的账户主人就是账户里财产的真正合法主人。

----Nov. 19th, 2018

爸爸妈妈：据说纽约情况类似，据说在美国政府机关做工的南师大附中毕业的，特别是同班同届毕业的，对我敌意都很大，请注意。什么事都别去找他们，遇上也就回避。听说过“（美国）要关起门来痛打方敏”，估计就是指的他们这些人或者就是他们说的。我们的生活费用及我的智慧产权收入都收不到，可能也和他们这些人有很大关系。

11-19-2018 怎样下载中文拼音打字

----2018年11月19日。

11-18-2018 与南京方面的矛盾 (4) ---- 南师大附中的住校生

11-18-2018 与南京方面的矛盾 (4) ---- 南师大附中的住校生


有关参与广播剧制作是应该以百分比提成或者是每集固定酬谢金100美金左右。
在美国都是法律规定，不只是行规。比如，作为美国科学院的一名科学家，其工资收入是按照美国的联邦收入所得税28%-33%缴纳，而在拿该工资在美国科学院工作期间所成就的的智慧产权收入是按照联邦智慧收入税15%缴纳。这中间的区别和广播剧的百分比提成还是每集固定收入的区别是类似的。我因为完全不参与广播剧制作，所以没有固定工资收入，只有主要角色的百分比提成（15%税率），而广播剧制作组既有固定工资收入（28%-33%税率），又有百分比提成（15%税率）。接受广播剧制作组邀请参与某集相关内容制作的人员，作为广播公司及广播剧制作组的的客人只有酬谢费（属礼品税）。----2018年11月23日。


因为不适应学校离家比较远，我在南师大附中念高一的时候曾经住校一年，住在里面其实只有一个学期，但床位是占了一年，高一下半学期，我是自己每天骑自行车上学，但铺盖留在学校床位上了。我在南京四中念初一时，也是如此。那时住校是有专门的老师分管的，也就是6：30AM吹哨起床有体育老师带着跑步做早操，然后就是自己独立了，也就是自己上课，上食堂，上晚自修，晚上9：00PM教室熄灯就自己回寝室就寝。我记得我住校时，因为没什么零花钱，这两个学校附近都是连个小吃店小卖部都没有，所以除了回家，都是在校园里待着。据说，我的那个没撤的床位是很多人根本不知道我去了哪里的原因。有段时间我每天放学就骑自行车回家了，晚上都没回寝室睡觉，但白天我会去寝室午睡一会儿。

我不太适应住校生活，就是因为从早到晚，都是学习时间，要么教室里坐着，或者宿舍里就一个人呆着，宿舍还没电。我觉得这充足的学习时间对我而言实在太长，一个星期里只要一天的晚自修就已经完成了我一个星期的学习时间，所以剩下几天，我可以回家，累点也没关系，反正回家不用念书。我就是这么逐渐适应了学校离家较远的初高中生活。

当时高中和我同班同届的住校生，可能不知道我去了哪里而产生过很多猜测，是造成我们班我们这一届的上下几届2004年听说了我的故事之后，认为我从不单纯的原因。我确实也没想过需要和她们说一声，但我当时只是初高中生又没钱，也从没想过除了回家，还有可能有那里可以去，我不在学校里，当然就是在家里了。当时分管住校的老师应该有问过，但没向她们解释，因为我有要求因为还不适应远程上学所以需要继续留着床铺，初高中都是如此。

还有就是高二下半学期时“向老师告了住校生的状“。我不是太清楚究竟是怎么回事，我汇报的也就是我当时很奇怪一个明显只读书的女生怎么也会为了一个老师结婚了而愤怒不已。这个老师是在我们高一时请假结的婚，替他代课的老师有宣布，当时都已经结婚一两年了。宣布的时候我还是高中部新生入学不久，又是近视眼不肯戴眼镜坐在最后一排，我们班的同学对他结婚消息是否有反应，我是完全不知情。

我和南师大附中住校生的矛盾可能是，我当时不是太懂所涉及的谈话，可能有谈到会涉及处分，我当时有说要是真需要处分谁谁，（当时不知是谁但认为应该也不会是那个让我觉得很奇怪的明显只念书的女生），可能会影响他们考大学，所以应该是悄悄地别影响他们高考。我听说他们好像对处分很愤怒，好像是认为是有意刁难。我只知道当时学校有调查，听说处分意见是在调查了几个月之后才决定的。据说那个“北京前女友”的长子（当时是刚离开上海的复旦大学回到了北京）也参与了当年的这场谈话。

至于我当时为何有机会告状，是否故意。当时不是特意告状，当时并不明白严重性，也就只是奇怪他们怎么给气成那样，都气得哆嗦了，实在是印象深刻。当时的”告状“机会是因为已经高二下半学期，面临高考分文理班，我高二当时的成绩也就只能努力努力可以保证考上大专，所以和我聊了聊。没想到我很自信，而且我介绍的学习方法也确实有效，高考成绩下来，我是我们班的女生成绩第一名。

*当年是我的三代爷爷捐款国民政府教育部以建立中国的中央大学系统是真实。我当时就可以出国念大学也是真实。我对在中国的大学教育很满意也是真实。
*当时，企业管理，经济学在中国是文科班学生才可以报考的专业。


----2018年11月18日。


听说有人抱怨说我这是在落井下石，为什么呀？就只是从同一所中学高中毕业的而已，还是三十几年前的1985年就已经高中毕业了，毕业后还是一点联系都没有，或者还不是同班甚至不是同届，我方敏也就是这一两个月才听说有他们这批人在我周围存在。他们对我方敏的态度居然是“就是不认可我方敏应该会有钱应该会有成就"。只要有可能是我方敏的钱，不管钱究竟放在谁的名字下面，他们就是敢直接拿走花掉。他们 就是乐意鄙视我方敏，就是乐意一定要让他们所有的美国同事都知道他们特别清楚我方敏就只是个讨饭的，怎么我方敏直说他们做了如此这些，才会有他们今天的麻烦，就成了我方敏对他们落井下石了？我方敏对他们的态度对他们的回答永远就是“你XX的又算老几？”我就是乐意接受美国法律的保护，我就是乐意看到美国是个法治国家，我方敏对他们所有的一切麻烦都永远不会同情永远不会伸手帮忙更永远不会提供任何协助。

----November 20th, 2018


有人说不管什么原因不管处境多难，我都不应该痛骂中国仇恨中国。我的回答是：请你先分清在你自己心目中，中国960万平方公里的领土是一个十三亿中国人民的共和国，还是你已经认可那960万平方公里土地其实已经是一些个别领导人事实上的共妻婚姻所赋予他们的共妻婚姻家庭的私有领土之后，再说清你的看法。我对中国一些国家领导人的痛骂，是非常明确的指名道姓公开痛骂，痛骂原因更是举世共知的非常明确毫不含糊，你为何会认为那是对中华人民共和国的仇恨？你为何会认为那是对中国十三亿人民的不耻？你为何会认为那是对中华民族的否定？

----November 20th, 2018

11-17-2018 "Let us calculate your spending for you" (“让我来帮你算一下帐”）

11-17-2018 "Let us calculate your spending for you" (“让我来帮你算一下帐”）


Heard about this morning's "Let us calculate yous expenses budgeting for you" episode, well, I had heard some storie that this was the reason "your" high school classmates toughly demanded to read through "your" accounting books if "you" have any investments.

I heard there were some researches about this which concluded that these annoyingness are from those who have their own spending frustration, that their own living quality provided by the level of their own spending is not good as assumption based on their own income.

----Nov. 17th, 2018


我估计我自己面临的压力就是那生活费的5%，会有人要帮着算一下。

我听说了有很多朋友亲戚的都很关心究竟我什么时候可以收到我的生活费用给付。反正有5%在那里，类似是我送礼，他们当然会希望看看有没有可能提高点买房的档次，出国留个学等等。他们现在想知道，也在观望，看是不是该等一等买房计划。

我的态度是：我自己也学到了，就是别等但要实际。亲戚之类的需要买房，现在就买，别等，但实是在在的，按照自己现在的能力来买。等我收到生活费用给付，有了5%，也就是卖了这个房子再按自己心意买一个。有人说就是如果现在买了房子装修就有点费思量，其实不用。在美国，从房子设计装修的广告宣传来看，很明显美国人很实际，确实也都有也就是什么时候再买第二套房子的平常心。美国的房子装修规则：要是硬装，就是能够增加房子价值的，剩下的都是软装，可以自己带着走，直到自己确定愿意住在自己很满意的房子里看着自己的孩子从牙牙学语到已经上大学了又结婚生子了。

我自己以前也是一直在等什么时候可以结束流浪，我都已经玩腻了。还好，醒悟的还不算太迟，所以我是MBA已经快毕业了。虽然我的专向是企业经营的常务管理，不是财经，但我现在的学历是可以去找一份初级会计工作来学学理财的。我可能会找个零时工之类的学学会计记账，做作业时就学到了如何记账对企业资产负债表的影响很大。欧美国家的会计规章改革也就是加强记账的规范化。

说这么多，就是为了安慰一些关心我是否有能力管理那5%的一些焦躁不安，我可以管理，我也能够管理。不过我确实从未有过类似经验，虽然就是类似送亲戚朋友的礼钱，但也不希望让一些亲戚朋友觉得我送礼有点某明奇妙的厚此薄彼不太公平，所以我会有一些专业帮助来协助平衡。有这5%可以送礼，当然就会有这份专业帮助了。我会在网上以表格方式让亲戚朋友和我联系要求我送礼。😊😊

因为我是美国公民，所以会有美国35%的礼物税。比方说，如果礼物税的基数是每个收礼人一年一万美金（夫妻合计两万元），我会在给你送礼的礼钱通知单里告知，你今年的礼金已达一万美金（夫妻合计两万美金)，今年内的其他礼钱将扣除35%的美国礼品税，即一万一千美金的礼钱，实际收到的金额是一万六百五十美金。

还有，就是我不会安排以年金方式支付的礼钱。既然送礼，当然希望对方长寿，对方当然会希望自己的孩子可以继承这份年金支付方式的礼物，所有的亲戚朋友也都会喜欢这种礼物方式，但累积起来对定限只有5%的每年礼钱总额会是很大的压力，所以很不实际。而一次买断社保金或者退休金都是一次就至少涉及几十万，上百万人民币（美金）的交易，虽然买断后由社保进行投资会有利得但物价也会上涨，所以也不会是绝大多数的朋友都会认为很实际的送礼要求。至于亲戚，这个决定也是他们收到礼物后应该由他们自己做的。很现实啊，是买房自住收租，还是买社保拿每月的社保给付，他们自己决定啦。

请不要以为就只是同一个学校毕业的，就是可以要求送一份以退休年金给付方式的份子钱。在国内就没这规矩，你们在国内结婚都没资格享受这种待遇，在我这儿是会被当成敲诈勒索要求的。

听听我听到的“不给就是不行的”愤怒要求：就只是同一个学校毕业的，或着就只是见过一面而已（甚至一面都没见过，听也没听说过），也就只是想要一份可以在美国欧洲居住生活的退休金待遇而已，就只是想要至少是国内的一处房子而已。我是统统都以敲诈勒索报警。

还有，谁谁是我妈妈的什么亲戚，听说过没听说过，反正就是凭什么就是不可以由我给一份和我妈妈一样的退休金？我的回答：你死绝了都不会被大众认为需要通知我妈一声，我妈死绝了你也从没认为有什么了不起的，你哪来的这份资格对我要求要和我妈比？你就是一滩狗屎而已。

还有，和我父亲没有任何血缘关系就只是也姓方，凭什么不可以享受方家后人一样的待遇？我的回答：因为你和我不是同一个方家血脉的后人，我也没欠你钱。

还有就是这种，他是这人的丈夫，她是那人的妻子，那只是他们的妻子她们的丈夫在骂你踩你剁死你，并不是他们自己。但你必须给他们一个面子，必须和她们的丈夫他们的妻子做个朋友，不可以对她们的丈夫他们的妻子不客气，否则就是难以理解。

我的回答：你的丈夫你的妻子不需要给你个面子就可以对我骂东骂西，我有机会抽你丈夫抽你妻子耳光子时，也没有任何需要给你个面子迟疑一分钟。我这辈子都不会长出一条男人阳具出来，我也就永远不会有任何需要会考虑给你一个什么吊面子。理解不理解，我都只是“特别愿意用一把厨房的砍刀向你们这群婊子养的头上砍去！！！”

----2018年11月17日


还有，就是89年高校会议，我方敏没有因为参加89年高校会议得到任何私人好处，也从未向中国政府要求因为89年高校会议而奖励补偿，更不会因为参加了89年的高校会议就欠了任何其他参加会议者什么钱款。

按照各国的军法，都是以杀人罪名处理对平民开枪的本国军人。中国军法也是如此。89年处理学运时动用军队而不适用该项中国军法条款，就是因为中国政府的决定是出于一切为了国家人民利益，无任何私人利益。我方敏当时只是上海一个非军事院校的学生，作为参与会议的一名非军方非政府非决策人士，不管这一届中国中央政府对当时的中国中央政府对89年学运处理意见的看法如何，都是哪里轮得到由我来赔偿?

当时可能是和当时的北京市长陈希同聊天谈到等我学会了做生意，会带着大家一起做大生意，2004年我对中国的贡献都是大生意，也就是都已经兑现了。我听说了中国利润丰厚的地铁系统投资大户都是社保，公务员退休金及军人退休金。任何对此的误解和分歧都从来不应该是陈希同的家人居然通过广播剧上公开骂我是个婊子破鞋没人要的烂货的原因和理由。我也从不认为和一个中国的国家领导人生了一个私生子女就是可以在一个由宪法决定还是一个共和国的中国可以升官发财的骄傲。我从未因为参加了89年高校会议就欠了陈希同一家的。


----2018年11月17日

11-15-2018 为何我似乎已经不再在乎舆论？

11-15-2018 为何我似乎已经不再在乎舆论？


都已经宣布了智慧产权收入的合法拥有权是正在进行中的法律调查了，也就是说我为何某明奇妙的，就被中国的李克强总理是否是为了喷红他自己的老婆程虹成为国家栋梁人才，才利用广播剧将我宣布成为全世界共知的“就只是一个假冒伪造剽窃者，就只是一个没人要的戏子而已"这一类的社会舆论应该也都是已经在调查期间了，这应该是我名誉恢复所需要的第一步吧。至于中国政府究竟在这事件中间扮演的是什么角色，演的什么戏，也都应该会撇清。

11-02-2018 中国政府组织的广播剧”宣布“演出的得益者及受害人


何况，现在都已经是调查是否是有些图财害命的因素在所有这些喧嚣里面了，还有一堆谁谁的财产是否也被卷走的调查，谁还有精力在乎社会舆论？我是很安分地在说，我已经被法律所保护，所以就很安安静静了。名誉及社会舆论的纠正至少是在人身和财产都已经安全以后的事情了，我再在乎名誉，我都必须实事求是的分清轻重缓急。何况，舆论制造是否是这一切可能犯罪事件的原因，环境，或者甚至是否是在掩护犯罪行为都必须先撇清，才有可能说舆论是否是在法律监督下的公正社会舆论，才有可能说是否有条件在意社会舆论的导向，才有可能谈是否可以纠正不实社会舆论。

----2018年11月16日。


江苏广播电台系统什么时候开始才参与广播剧的制作播出？为何现在的矛盾似乎是”为何忽略江苏广播电台系统才是这个广播剧的创意制作单位“?

我所知道的，广播剧制作创意是在2004年的7月1日，所谈内容包括这一部真实剧将由美国广播公司Clear Channel的106.7FM波段负责制作及播出事宜。

制作以我为主要人物的人物传记型真实广播剧是因为我在当天自己出资购买了我自己从出生就开始记录的保安影带记录而引发。我当时认为很适合作为传记型真实剧的语音资料，我成为主要人物是因为广播公司同意我所自荐的我有平淡却内容丰富的生活经历，而且所涉及的语音资料是在被我所购得的保安影带记录里。

我参加那天的电讯会议是由我自己的信托律师所安排，不是由洛克菲勒家的任何人所邀请，会议所涉及的主要内容也都和洛克菲勒家的任何人无关。所购保安影带也是由我自己的信托所支付（就是由我今年（2019年）健康及生活费用给付的同一家付款公司所支付的），不是由洛克菲勒家的任何人所支付的。

听说我在南京四中的初中同班同学，当时在前线歌舞团做歌唱演员的潘莉在2004年以前就认识了Holly Knowlton是造成江苏方面对广播剧为何以我为主要人物造成误会的原因。我当时没被告知潘莉在场是我未向她打招呼的原因。当时在场的我的同学同届以及校友都很多，上医的，美国桥口大学的，等等，实在很多可能是我未被一一告知的原因。


----2018年11月16日。

11-15-2018 和父系母系的血缘关系矛盾----什么是我理解的亲戚关系？

11-15-2018 和父系母系的血缘关系矛盾----什么是我理解的亲戚关系？


我一直说，我2004年继承以后愿意给我父亲的弟妹们一份礼物，是因为他们把我当亲戚。那为什么其他人就不是亲戚？

我在上海念大学五年，当时既无电话也无电邮，如果我想探访亲戚混个晚饭，根本就没有可能事先问一句我父亲在上海的两个妹妹是否有空接待我，而是在下午时分，算好晚餐时间可以到达就直接跳上汽车上门蹭饭去。我父亲上海的两个妹妹都是基本上从未替我特意购买过食材，但我父亲的小妹妹家里就特别明显，从不藏好吃的。不知他们背后有没有龇牙咧嘴的，但是如果有我喜欢吃的蛏子等等，都是在桌上一起吃，我常常还是吃的最多的。所以我说他们是把我当亲戚。听我父亲谈起他小时候的经历，我相信我爷爷的弟妹也是如此把我父亲当亲戚的。

我不清楚现在他们是否也是愤怒的一家。如果如此，我不能理解的就是，为什么他们就是不问法律，坚持认为我是窝藏了家里的钱？我爷爷当年没给我父亲一分钱，我父亲从未抱怨过他们这些弟妹根本就是闷了家里的钱，而他们作为我父亲弟妹，也从未认为他们有愧于我父亲，也就是认为是我爷爷自己的意愿没打算给我父亲什么财产，和他们能有什么关系。怎么现在我继承了我爷爷给我的钱，就成了我闷了家里的钱偷了他们的东西？

我爷爷替我设立的信托，1948年设立时的规模一共就只有一千五百百万美金，我2004年继承后愿意送给他们的礼物规模是每家八千万美金（五亿人民币）。作为亲戚，我给他们的礼物是很丰厚的，态度也很好，没有一点对不起他们的。现在可能因为都已经各自有家了，据说闹得很凶，我也就是随缘了。

我听说的一些愤怒还有更让我难以理解的，就是所谓的对等关系。比如，当年我是可以上他们家和他们父母（夫妻）一起在同一张饭桌上吃饭的，现在他们就必须和我夫妻小孩一张饭桌上吃饭，否则就是不行。为什么？这些人是想和我这个亲戚一起进餐，还是想要有机会可以操我男人生个孩子出来？

还有，我听说的要求还有更离谱的。在我母亲的大姐领养她自己的小孩以前，也就是说，只是在我十一，十二岁之前，如果我在他们家里玩的开心了，我是可以睡在我母亲的大姐夫妻家里的一张备用小床上的，现在他们领养的小孩作为他们自己的小孩，就是必须要可以随时睡在我夫妻家里的同一套房子的某一张床上，否则就是不行。为什么？我母亲的大姐一家在他们领养了他们自己的小孩以后，如果我们去做客，他们家是好东西不上桌好东西藏起来早就已经是天经地义，就只是在表达这是他们自己的家而我们只是几个做客的她的穷妹妹的小孩这么一个立场而已。我是一点没在乎过他们家的立场表达。我现在已经也表达了我自己的立场，早就已经不欠他们家的了，从我十一二岁开始，就只认为他们家是个亲戚而已。我母亲”去世”以后，他们家对我母亲2006年的“去世”，一副“总算是少了个讨饭的，可以省点开销”的态度让我也早已不再当他们一家是亲戚了。

从1988年失去工作，中间做做会计临时工，直到“2006年去世”，我母亲都一直是由我父亲中国科学院的高额退休金养着的。他们一家对我母亲的接济，也就是因为这些都已经是经年的矛盾，在我母亲“去世”后，都由我父亲用他替我母亲存下的生活费用还清了。我父亲比我母亲年长了十岁，身体也一直不是很好，从我母亲失去正式工作的1988年，我父亲就开始省吃俭用，替我母亲存下了她如果需要自己一个人生活的未来生活保障。我父亲2006年时就是用这笔钱还清的。我是1990年开始工作的，我弟弟是1988年开始工作的。


----2018年11月15日。

11-14-2018 这些华人的逻辑思维有问题？还是认为装痴呆抽抽疯就可以勒索钱财？

11-14-2018 这些华人的逻辑思维有问题？还是认为装痴呆抽抽疯就可以勒索钱财？


听说我总说自己有钱实在是太烦人，所以海外华裔华商，国内初高中及大学校友同乡同国，甚至中国政府全国人大委员会，虽然绝大多数都是我从不认识的一群，但都必须以痛斥谩骂来劝劝我，让我不要再说自己有钱了。好像他们这么在广播电台上这么劝劝，就可以让我的合法钱财就因为我不再说我自己有钱就不归我所有了？或者劝劝就可以防止我只要在网上宣布宣布我自己有钱就可以把别人的钱全归自己了，还是连手都不用伸出去就可以，就只管在网上宣布然后就只等钱进账了？谁是那中国政府中国人大，怎么就认定了就只要拿个话筒在广播电台上宣布宣布就可以拥有中国政府中国960万平方公里的统治权？所以我就说啊，中华人民共和国的宪法还有效吗？

为什么如此高规格，却就是不给我在此博客上公布的电邮地址SomebodyinMA@gmail.com发一封电邮？据说不给我发电邮表达是因为我方敏就是不配和中国政府中国国内海外华裔的任何人有联络，那怎么中国政府全国人大的代表怎么就是一定只能用广播来劝说？在劝谁啊？广大听众？他们很清楚波士顿的广播电台没有播出，我也没有可能正式听到他们的立场表达。

他们是脑子有屎啊？还是在装疯卖傻？他们根本就是如下这么一群：

先天愚傻够不着嫩，老年痴呆又够不着熟，直说原来是个终生脑残。

犬稚癞痢就缺了伶，人老珠黄更就缺了俐，坦言难怪属相常年蠢猪。

横批：实事求是

----2018年11月14日


还有，有人说我是否和彭丽媛有仇，才会老说她丈夫习近平和别人有孩子？
我的回应：我就是这么听说的，那两个人的孩子是习近平自己公开承认的，现在都已经三十多岁了。我和彭丽媛从来不认识从来不是什么朋友，但我也没需要踩她跺她来帮另一个。据说现在习近平与彭丽媛都已经两人公开表态，不管是什么情况他们都是永远的夫妻的情况下，我也一点都不同情彭丽媛，和他们所有这些人也都不会认识不会有任何交往。我父亲方文海在国内作为中国公民却没有任何由中国政府保障的法律权益的悲惨遭遇已经足够说明习近平李克强是以什么样的资格做的什么样的领导人了。

----2018年11月14日

11-13-2018 Who should I appreciate after graduation? (和同班同届的矛盾是什么？)

11-13-2018 Who should I appreciate after graduation? (和同班同届的矛盾是什么？)


There has been a lot of anger regarding my "bad attitude" towards those graduated from the same schools. And I have my anger as well, they are alumni from the same school is a true statement, but they are not my personal friends is also a true statement as well. I should and I do appreciate the school I received education from, but why should I appreciate those individual alumni I never even heard of?

A lot of complaints is about me being somebody if having big investments, I should arrange some job opportunities for the same school alumni, it is very common everywhere. This is true and I have no problem with it, but I think my appreciation should be towards the school I graduated from, not any individual alumni I never even heard.

The huge problem I have with some Chinese graduated from the Bridgeport University is similar. A lot stronger anger from them because we had graduated several years already in 2004 when they heard that I have some resources as a way to put it decently because they never believed I could have any inheriting. I had a huge problem with this anger of "deserved to have a job donated to work for" from this group and an even bigger problem with those same-shool-graduated from China whose anger is "deserved to get paychecks or equivalent for just being the same school graduated".

I had five years of programming work experience already in 2004, that I knew it was impossible for those who had graduated for several years without engineering work experience to compete with newly graduated. On July 1st of 2004, I was talking about the software industry started to have a new trend to pay attention to quality assurance which was my first profession. I heard that after I found my job of quality assurance in July of 2004, a lot of this group of Bridgeport University graduated Chinese had all heard that it would be a great job market if they could check out information about software(application) quality assurance jobs. I heard the huge complaints and anger after 2004-2005 has been they don't know where and how to find such jobs which pissed me off enormously.

Some said other communities' alumni have another issue with me which is why I don't like to mention it was the University of Bridgeport I graduated from. My frustration has been why I need to mention? The entire time, it has been on my resume whenever I am presenting everything I am good at in Computer Science.

The same is the Shanghai Medical University, which I have mentioned I a lot more because my class of pharmacology major had the privilege to share the entire set of the Basic Medical System courses with the medicine major, which means I learned how to diagnose and treat a lot of common diseases from this education, but short of rich clinic experiences if compare to a practicing family doctor.

Similar anger from those graduated from the same high school or junior high school in Nanjing:

Since my college graduation in 1990:
1: Why you don't like to mention the Shanghai Medical University you graduated from, is it because you had been pretty shabby there? (My frustration: Why would I talk to you about people and things you never heard of?)

2: How could it possible that you don't fancy guys from the same high school? (My frustration: Haven't you ever met anyone else from some places else?)

Since my inheriting in 2004:
1: Why is it wrong to spend some of "your" money? We know you got nothing to do with those rich men already. We have Nanjing Automobile Group Co., Ltd (南汽) locally in Nanjing. (My frustration: I never thought local American could possibly know so much less about local American riches than Nanjingese in China? )

2: How come you forgot we graduated from the same (junior) high school? (My frustration: Other than "What do you mean?", what else can I put in words?)


----Nov 13th, 2018

11-12-2018 My father's Related Confusion ---- Military Dishonorable Release （和我父亲有关的 ---- 被开除军籍的处分）

爸爸，你的“被开除军籍”处分，很多不是勘探兵的现役和退伍军人都没听懂，不知道那是部队对于你们几个受影响的人最合适的安排和最安全的保护，他们都认为那是很严重的处分，我听说有很多人甚至认为中国方面2013年对你的态度其实是在执行军事法庭当年的处罚，我已经就我所知道的在我的博文里做了解释，在很多人还没听说过我的解释也不太弄得明白的情况下，多小心。

我听说的是，那个观测站一年有七个月是深埋在厚沙下面，只有通气口，没有任何光线，观测站除了观测设施，没有任何其他物品也没有多余空间，只能容纳一人。广播局所报道的几个人当时都是已经连续三年单人驻扎如此恶劣环境，全部都已经有了心理已经难以承受如此环境的临床心理症状。我的解释博文如下。

I heard a lot of veterans and enlisted who have not been mapping specialist did not understand the featured story about my father's dishonorable release. What I heard is: The observatory is located in the area that covered by thick sands seven months each year, not natural light nor electric, no extra space other than limited space for equipment and one person. I heard all of those featured person in that episode had developed psychological symptoms of unbearable-ness after three years consecutive one-person's assignment in such observatory. Following was my original explanation about this "dishonorable discharge".

----March 21st, 2019


11-12-2018 My father's Related ---- Military Dishonorable Release （和我父亲有关的 ---- 被开除军籍的处分）



Military Dishonorable Release （被开除军籍的处分）
My father got a dishonorable release from Chinese Military after his five years service, including three years in a one person's observatory deep and deep in the desert, what could possibly the misconduct he did that cost him such? He disobeyed the order of an extended another three years at the same post. 我父亲在中国军队服役五年，包括在沙漠无人区观测站一个人驻扎整整三年，却是被开除军籍离开中国人民解放军的。我父亲究竟做了什么违反军纪的事情，会导致如此严重处分？我听说当时是因为我父亲违抗军令拒绝再在同一个沙漠观测站再待三年。

That post locates near the spot where famous scientist Peng, Jiamu went missing June of 1980, a supposed one year's post. My father was the first person assigned to this post for three years and was ordered to stay for another three years prompted my father's disobeying. The Marshall Court's ruling was my father got dishonorable release and his direct commander(assigner) went in himself for three years. （那个观测站就位于著名的科学家彭家木1980年6月失踪的沙漠地区，本应是一个任命为期一年的无人区观测站。我父亲是第一个奉令驻扎三年的军人，他被同一个长官命令再在同一个观察站驻扎三年是我父亲拒绝执行该军令的原因。当年的军事法庭裁决是我父亲因不执行军令被开除军籍，他的长官自己进该沙漠无人区观察站驻扎三年。）

I heard in my father's commanding chain, my father's direct commander was the only person who never had any assignment nor experience to work in a desert post was the reason for the entire matter.（我听说我父亲的整个上级领导单位里，只有这个顶头上司从未有过奉令驻守沙漠观察站或者类似的沙漠无人区工作经验，是整个事件及处理意见的原因。）

That post located in a real no man's land that no one can survive after three-days walking on feet. I heard my father's commander was re-assigned after a year. I heard that post was changed to a group post after my father's commander staying. I heard this was the featured broadcasted when my father's military experienced was first featured over 8 years ago that a lot of civilian audiences did not get. （那个观测站位于沙漠无人区内，没人可以在步行三天后还能存活。我听说我父亲的长官是在一年以后被调离该观察站。我听说自从我父亲的长官被调离后，那个观测站被调整成了小组观测站。我听说这是八年多以前我父亲从军经历首次播出时的故事，但好像是很多没当过兵的普通老百姓统统都没听懂的故事。）

Why my father never complain if this Marshall Court ruling was unfair? Possibly, my father felt more comfortable this is the ruling that makes no one can keep him in Chinese Military to have any such assignment anymore. My father was a Mapping specialist that had one year's military training which required for a minimum 5 years service but eligible to be extended to 20 years if his release request not approved.（为什么我父亲从未抱怨军事法庭的如此裁决对我父亲是否公平？我估计，我父亲可能是认为这个裁决一下来，就没人可以让他再留在军队里，再给他类似的工作安排。我父亲当时是观测兵，属部队培训的技术兵种，至少需服役五年，但可延长至20年。服役期间如想离开部队需申请转业，转业申请如不批准就不得离开部队，直到20年的最高服役期满。）


----Nov. 12th, 2018


Should the rumored man who seeded in my younger brother's marriage the same equal husband in his marriage?
My response: I have nothing to do with my younger brother's marriage. If that male should be the same equal husband in my younger brother's marriage is never my business. I have refused to be associated with my younger brother's marriage family, which of course includes no association with any matter related to if my younger brother's marriage should have another same equal husband because of a birth child.

那个给我弟弟的老婆下种的男人是否应该被认为是我弟弟婚姻里另一个应该平等权利的丈夫？
我的回答：我和所有这些人及事都是一点关系都没有。那个男的是不是我弟弟婚姻里的二房丈夫都和我无关。我早就已经拒绝和我弟弟的婚姻家庭之间的任何关系，当然也就是已经包括了拒绝了所有任何一切和我弟弟的婚姻相关的事宜，以及·他的婚姻是否应该平等对待已经生了个亲生孩子的另一房丈夫的事宜。

----Nov. 12th, 2018

11-11-2018 Confusion regarding "Exactly, how you got money?"

11-11-2018 Confusion regarding "Exactly, how you got money?"


I heard this morning's broadcasting covered a foul play how a $4Billion (四十亿美金) being deprived by a mother of a portrait child. This $4Billion was the amount added up since 2007's $500, 000 (五十万美金) which has nothing to do with my $400Million medical plus $400Million living per year for five years which includes this fiscal year of 2019.

Some related stories I heard:
The featured rich had a car accident related surgery years ago, which had changed his appearance from obvious well-structured 3D Western to an obvious much flatter 2D Asian, he even got a famous portrait to record this transformational change in his life. This mother of his portrait child was the person who had brought one portrait child from China to present to him. I heard he was presented for four such portrait children, all do not carry his blood but resemble his famous portrait to the extreme. *3D (立体）2D（平面）

I heard confusion sparked by this morning's broadcasting is how I got my handsome money without any legal trouble. Well, my side story is all these what I already have written on my web blog which is my own money I inherited.

Related confusions are:

1: What taxes I paid for all these money which have accumulated for over $4Billion already?
My response: I heard all paid in full of investor taxes. Some said none of these paid-in-fulls are taxed in my name in IRS, not in the pseudonym names either.

I know for certain it has been clarified that those not-pseudonym-names do not own that taxed money nor the paying companies according to laws, I don't know what is the confusion but I know I am not expected to pay further taxes. And I assume it is the same for those spending I paid for my biological children and my both parents.

* According to the United States tax laws, that 5% I intended to gift my relatives and friends are expected for gift taxes from those gift-recipients. I am not expected to pay such gift tax for the accumulated over $4Billion paid-out I have received or am expecting to receive.


----Nov. 11th, 2018


我来美国之前有打过一个电话给我以前南京四中同班的潘莉，当时她是南京前线歌曲团的，我也就是告诉她我要赴美，没有其他的，更没有争执过。到美国后还未曾与她联系过。不知为何说我恨她。

我1996年到达美国纽约后身上还有一千七百美金，吃住当时不用付费，我也在一个月内就已经在餐馆拿学徒收银员的一千美金一月的工资了，一个月后就已经是美月一千八百美金的工资。我从未因为筹措美国路费而对她不满，一点都没有。我当时国内筹款很顺利，而且当时在国内就已经知道出国目的的筹款利息会很高（同币种，至少是1：1.5，高一点就是1：2，而且要在一年左右还清）。我是1996年5月拿到护照，9月拿到签证，10月1日左右的飞机票赴美。

我当初出国借的钱都还清了，按同币种1：1.5在一年半左右后由我父亲出面在1997年年底左右替我还清借款。是谁在说同学之间可以随便拿钱不用归还？我从来没听说过。

南师大附中的傅萍？1996我帮她卖过一次婴儿尿裤。当时她因为没有生意经验，开价很高，根本就没有任何销售提成可拿，她给我的进货底价是￥1.6，销售医院等的卖价才￥1.3左右，从医院小卖部购买是自费，价格更便宜。当时国内又没有什么富豪只在乎小孩撒尿用品的质量。她自己也知道当时的情况是能把她进的那批货给卖出去就很好（她开出的清仓价是￥1.46）。她当时一共就付了我￥1500，我以为是销售提成，我会再核实。我当天也已经按她要求，把送货单子包括还未收款的记录全部交给了她，她当时愿意自己催款，我是因为要忙出国所以也愿意少操点心。因为每个货箱的体积是1立方米，无法用自行车送货，也很难让药检所当时的司机帮我送货，所以都是由傅萍找便宜的三轮车送货。

----2018年11月11日

11-10-2018 What else about Nanjing ---- 与南京方面的矛盾（3）

11-10-2018 What else about Nanjing ---- 与南京方面的矛盾（3）


----The high school I graduated from

Nanjing Teacher's College Affiliated School (南京师范大学附属中学) I graduated from in 1985, has been the No.1 school in Jiangsu Province where Nanjing is the capital city. Historically, Jiangsu and Zhejiang Provinces are both famous for talents population since Ming and Qing dynasties. which possibly is the reason this No. 1 middle school has been hot and popular for the education it can provide. This school has been famous for its 100% college-enrollment rate (including community colleges) as well

Since 1950 or so in China, a college student needs to transfer his or her city-registry into the school if enrolled for job-assigning convenience upon graduation, but this policy is not applicable to any high school student even if the high school can offer boarding convenience.

The high school I graduated from has been a boarding high school that can offer over 10% of its total 1800 enrolled students in any given school year, but it does not have the admission policy to enroll any student outside Nanjing city. Now, one can imagine this is the high school has the great convenience to enroll any associated from any city of entire China. And, no one would imagine who is also graduated from this same high school if a high school diploma or record is not required for a college-graduated job seeker or a colleague. Nanjing Fourth Middle School that I graduated from in 1982 (Junior high) has been a similar boarding school as well.

Obviously, this has been my situation: Tons of undercovered same school graduated are sharing some mysterious missions to co-fight against me.

But, what puzzles me is what has bonded them together? And how?


----November 10th, 2018


我来美国之前有打过一个电话给我以前南京四中同班的潘莉，当时她是南京前线歌曲团的，我也就是告诉她我要赴美，没有其他的，更没有争执过。到美国后还未曾与她联系过。不知为何说我恨她。

我1996年到达美国纽约后身上还有一千七百美金，吃住当时不用付费，我也在一个月内就已经在餐馆拿学徒收银员的一千美金一月的工资了，一个月后就已经是美月一千八百美金的工资。我从未因为筹措美国路费而对她不满，一点都没有。我当时国内筹款很顺利，而且当时在国内就已经知道出国目的的筹款利息会很高（同币种，至少是1：1.5，高一点就是1：2，而且要在一年左右还清）。

我当初出国借的钱都还清了，按同币种1：1.5在一年半左右由我父亲出面替我还清借款。是谁在说同学之间可以随便拿钱不用归还？我从来没听说过。

南师大附中的傅萍？1996我帮她卖过一次婴儿尿裤。当时她因为没有生意经验，开价很高，根本就没有任何销售提成可拿，她给我的进货底价是￥1.6，销售医院等的卖价才￥1.3左右，从医院小卖部购买是自费，价格更便宜。当时国内又没有什么富豪只在乎小孩撒尿用品的质量。她自己也知道当时的情况是能把她进的那批货给卖出去就很好（她开出的清仓价是￥1.46）。她当时一共就付了我￥1500，我以为是销售提成，我会再核实。我当天也已经按她要求，把送货单子包括还未收款的记录全部交给了她，她当时愿意自己催款，我是因为要忙出国所以也愿意少操点心。因为每个货箱的体积是1立方米，无法用自行车送货，也很难让药检所当时的司机帮我送货，所以都是由傅萍找便宜的三轮车送货。

----2018年11月11日

听说我在南京四中的初中同班同学，当时在前线歌舞团做歌唱演员的潘莉在2004年以前就认识了Holly Knowlton是造成江苏方面对广播剧为何以我为主要人物造成误会的原因。我当时没被告知潘莉在场是我未向她打招呼的原因。当时在场的我的同学同届以及校友都很多，上医的，美国桥口大学的，等等，实在很多可能是我未被一一告知的原因。

----2018年11月16日。

Should the rumored man who seeded in my younger brother's marriage the same equal husband in his marriage?
My response: I have nothing to do with my younger brother's marriage. If that male should be the same equal husband in my younger brother's marriage is never my business. I have refused to be associated with my younger brother's marriage family, which of course includes no association with any matter related to if my younger brother's marriage should have another same equal husband because of a birth child.

那个给我弟弟的老婆下种的男人是否应该被认为是我弟弟婚姻里另一个应该平等权利的丈夫？
我的回答：我和所有这些人及事都是一点关系都没有。那个男的是不是我弟弟婚姻里的二房丈夫都和我无关。我早就已经拒绝和我弟弟的婚姻家庭之间的任何关系，当然也就是已经包括了拒绝了所有任何一切和我弟弟的婚姻相关的事宜，以及·他的婚姻是否应该平等对待已经生了个亲生孩子的另一房丈夫的事宜。

----Nov. 12th, 2018


南京第四中学，南师大附中所相关的：
我16岁高一那年在学校里“拍电影”过程，只有我们二班的男女生看见过，没有任何别的班的人。我们班女生对我态度一直很排斥，我也没在意过。因为和她们很少接触，都是上学来放学就回家，课间几分钟上上厕所外面转转就又上课了。

据说南京四中，南师大附中都是一些国家领导人的恋爱班底，和我可能是同届，同班或者就只是同校毕业。就算是同班的也从无交往，也就是她家里死了人甚至她自己死了她丈夫死了，都不会有人认为需要通知我一声，而我家里死绝了也不会和他们有任何交往的这种同班而已。可怎么就成了针对我的仇恨了？非的杀了我一家才能表达他们才是真爱？还必须从我这里拿钱以明确谁才是最爱，还不给就是不行？

都听到这些国家政府军队的领导人在广播剧里的明确宣言：身上都是长了个阳具，就是对你屁股没有兴趣，所以中华人民共和国不需要你，别指望你够资格打个电话给我。

我方敏的回应就是：我身上就没长出个阳具让你够资格和我要钱，我身上就没长出过一条阳具让你够资格向我宣布你居然长了条阳具操过女人。你们这群偷吃扒拿坑蒙拐骗的杂种货，有多远就滚多远，你他妈的以为你自己是谁啊？我就没长出个阳具需要摸摸你们操过的女人屁股，更不会需要你们这群婊子养的杂种狗屎。

都说我说话很粗鲁，那你说我还有别的的话需要说嘛？

我身上真是没有长了一条男人阳具，不会没了女人屁股摸摸就活不下去，请不要把我幻想成男人，没有了你们这些女人能得不行的屁股就没法过日子，否则怎么你们就认定你们自己是个女的，就凭着有女人奶子屁股就可以对我幺三和四的，这辈子肯定吃定我了？我身上真是没有长了一条男人阳具，我真的永远不需要你们，永远不需要。----2018年11月9日。

----2018年11月10日。


---- 和我父亲的有关的


1）童家母女据说是今天早上播出的一个聚焦。
她们是我们家住在鼓楼街时候的邻居，我们家住二楼，他们家住4楼，直到1990年搬迁分开。期间对我母亲王博贤态度从来都是话很少但始终友善，我母亲也知道童家妈妈是我父亲的大学同学，和我父亲都是在1990年左右就退休了，其后很少见面。童家妈妈是经常会和我父亲说我父亲实在太宠我的一个，但从来都是让我感觉友善，没打算建议我父亲给我来个家规伺候。

我听说童家母女今天早上所表达的观点是
I）方文海必须把北京东路的房子过户给儿子；

• 我的愤怒：为什么我父亲应该住别人名下的房子？我父亲自己的生活安全感为什么没人在乎？我父亲“2013年去世”时就没人在乎过他是否想知道他自己的女儿是否还活着。

II）方文海退休工资不应该归他自己；

• 我的愤怒：为什么我父亲不准拥有他自己挣来的一份退休财务保障？

III）方文海要是没死，就不准活着。

• 我的愤怒：是想要我替我父亲买的那一份401K退休金吗？这根本是谋财害命宣言！

估计有点误会，因为这实在不象是我所认识邻居了二十多年的童家妈妈，童家大女儿和我一样大。何况她们在1990年以后也不再是我们家邻居了，童家妈妈和我爸爸又都是君子之交淡如水的中科院社交风格，平时也没有什么互相探访之类的。

至于她们担心我老说我自己有钱会让他们很麻烦，这就是他们多虑了。据说他们现在也是在美国生活，应该很清楚美国也就是一切遵守法律就可以，我说什么也都是我自己的法律责任了。


2）南京大学的方教授。
我从未听我父亲提起过这个教授，我自己虽在南京生活学习多年也从未听说过。最近听说这个教授，可能是因为他也姓方，而且可能和我有7等亲以上的血缘关系，对我的财产继承持“坚决就是不同意”的立场。我在网上查了一下，方教授是1938年出生，南京大学天文系1959年毕业留校的；而我父亲是1932年出生，1957年才入学南京大学天文系，所以方教授可能曾经以年幼之资做过我父亲的老师助教之类的。

据说我父亲在南京大学也是不良故事多多。当年我父亲上大学可能有工资，所以听到的都是对我父亲的抱怨，比如我父亲总是去学校会计室抱怨怎么又克扣了他的什么补贴或者别人又某明奇妙的提领了他的什么钱，我父亲总是嫌学校不给他分配单间宿舍等等，曾被南京大学作为不良退伍军人典范进行批评教育。

听说今天早上提到了“北京的前女友”是南大毕业，但不是天文系毕业的。我很奇怪这个方教授他们几个怎么会认为“北京前女友”的小孩会和我父亲有关？我已经听说她的第一个孩子可能和丁姓私人助理有关。我听说她是被丁姓私人助理（小学毕业文化）作为恋爱女友邀请并在晚餐饭桌上介绍给我爷爷认识的，我父亲当时在场听说后非常吃惊但未发一言，事后也未到处宣扬。当时丁姓私人助理的妻子小孩也都在场，她是和丁姓私人助理一家坐在一起，我父亲是和我爷爷一起坐在圆形饭桌的另一边。

我还听说方教授也和每月一万美金故事有关，这可能是方教授的小孩对我宣称我自己是爷爷信托唯一受益人所以有钱而非常愤怒的原因；方教授的小孩可能也是南师大附中毕业的，据说也是胆子大的吓死人。

财产继承及拥有权是由法律所决定的，是由爷爷的遗嘱所决定的。方教授一家为什么不询问法律是否他们一家的合法权益被我所侵犯？财产的法律拥有权不是我宣布宣布就可以归我所有的，财产的法律拥有权也不是方教授一家“坚决就是不同意”就可以更改的。我有钱没钱都和他们没关系，更何况国外也都承认我是有继承了爷爷们给我的信托，公司也都认可我的信托有投资份额是我被公司容让而可以自称自己“是法国投资者”的原因。英国名流名嫒在2015年圣诞节的“宣布拥有”没有法律上的效应，也是因为财产的所有权是由法律所决定的，任何一家公司的合法拥有者投资公司都不是广播剧的话筒或者中国政府出资英国名嫒挂名的“电视广告及滚动字幕播出”所任意更改的。

方教授一家都是南京大学的，南京大学是有法律院的，应该可以向方教授一家解释解释继承和信托的相关法律，南京大学也是有商学院的，也应该可以向方教授一家解释公司注册，公司所有权，及公司会计规章制度的相关法律法规的。


----2018年11月10日

11-09-2018 与南京方面的矛盾（2）

11-09-2018 与南京方面的矛盾（2）



都是同一个爷爷的孩子，为什么不可以从这个信托里拿钱？
我的回答：因为这个信托是爷爷替我（女掌）一个人设立的。就像方智仁爷爷在香港替我设立的信托（即李家信托或李氏信托），方智仁爷爷已在信托设立委托书里写明是只给其长子方文海所出的女掌一个人的，所以包括我父亲方文海自己在内，所有方智仁的其他子女统统都是没有一分钱的份额。我所继承的其他信托也是如此同样明确指定了我是唯一受益人。所以，这个有着美国公司汇款每月生活费一万美金故事的信托也是我（女掌）一个人的信托，和我所继承的其他信托一样，都是其他所有方家后人统统没有一分钱的份额。

我方敏拒绝我自己合法继承的这些信托被偷窃抢劫洗钱，我的这些信托所投资国家的金融会计制度和法规，以及我的这些信托所投资公司的管理规章等等，都是所有方家后人统统都不可以从我方敏的这些信托里及所投资的公司里擅自用钱拿钱的原因。

“都是同一个爷爷的孩子”从来不是一些方家后人可以擅自从任何一家公司偷窃抢劫钱财甚至通过高科技抢劫洗钱而破坏社会金融及法律秩序的借口原因及理由，我方敏本人就这些情形报警也从未犹豫过。再次强调，我方敏是合法继承了这些爷爷替我方敏一个人设立的这些信托，从不是偷窃了什么方家共同钱财，我方敏也绝不是因此就处于欠了方家任何一个后人一分一毫的处境。

为什么这是南京方面的矛盾？国内外南师大附中毕业生对所谓“就是一定要拿到钱，就是不准方敏花钱，否则就不配说自己也是南师大附中毕业的”的认同及参与程度实在太高，实在是不择手段到了以疯狂来形容都不为过的程度。

听说过有美国财政部的华人雇员说不应该认为那几个4亿美金是方敏自己的钱而应该认为是付款企业捐款给所有人？南师大附中毕业的。
听说过波士顿地区的那几个华人政府雇员说方敏根本不配有钱的？南师大附中毕业的，和我还都是同班或同届。
听说过有个高调宣布就是敢用高科技电脑技术不允许包括美国社安署在内的任何机构给我钱的那个？也是南师大附中毕业的。
。。。

他们个个都是吓死人的就是敢哎，所以我也不会回避来问一句，南师大附中毕业的对方敏这份仇恨是什么原因造成的？我高中毕业后就没怎么回过南师大附中，与我同班毕业的那些人也很少联络，同届的就不认识几个。

我只知道南师大附中毕业的，以前大专还是免费教育那会儿，女生绝大多数都是大专毕业，没什么本事考上的学校又不怎么样，还整天傲兹傲兹自己是南师大附中毕业的，就是能得个不行，这在南京市是有名的，南京十中毕业的都没这样。我和我们班及我们这届毕业的接触不多，对这点不是太清楚。我和我们班的很多女生从读书时候起就谈不到一起是真实。

还有，就是造势说我妈妈就是不可能不需要人陪伴，必须签合同可以让这个那个住进我妈妈家里由我妈妈养着，处得好不好都得让我妈妈看着他们的脸色，花大把钱养他们一辈子。是不是指望和当年的丁姓私人助理似的，从要求一起吃个好一点的饭店晚餐开始，再想办法不准我妈妈爸爸用他们自己的钱，然后再想办法把我妈妈爸爸送进医院不准浪费钱治疗就可以把我妈妈爸爸杀了，把我妈妈爸爸的退休金给霸占了？据说这些都是当年我爷爷方智仁我奶奶毛爱妹的亲身遭遇。我爸爸当年要不是离开了家不在爷爷奶奶身边，他绝不会允许这种事情发生的；我相信如果不是我奶奶自己让我父亲年幼的弟妹误会了谁才是他们父亲，我父亲的弟妹也不会不管的。

我不是不希望我妈妈有朋友，欧美各国也一直都有付费旅游伙伴或者付费私人伙伴的做法，一切都是规矩，一切都是法律，对所有人的权益都有法律保障。我妈妈嫁给我爸爸就没看过婆婆脸色，更不需要找个祖宗在家里供着给她脸色看，我也不会希望我妈妈成天被气得半死的，我也不会不管。

我身上真是没有长了一条男人阳具，不会没了女人屁股摸摸就活不下去，请不要把我幻想成男人，没有了你们这些女人能得不行的屁股就没法过日子，否则怎么你们就认定你们自己是个女的，就凭着有女人奶子屁股就可以对我幺三和四的，这辈子肯定吃定我了？我身上真是没有长了一条男人阳具，我真的永远不需要你们，永远不需要。

爸爸妈妈：请保护好自己。

----2018年11月9日。

请转达我不愿被骚扰的意愿

Thu, Nov 1, 6:45 PM (8 days ago)

M F

to xuzuyun09, hua2514

许祖云副会长 ，张小华副会长 ：

你们好，我是从https://www.douban.com/group/526808/ 得到你们的联络信息。以下是我发表在我自己博客的一份信，请转达。

谢谢

方敏

致所有
江苏南京师范大学附属中学高中部1985届毕业生，
江苏南京第四中学初中部1982届毕业生，
上海医科大学1990届毕业生，
美国康州Bridgeport University1999届或2000届毕业生，
以及所有你们的亲朋好友姻亲同学熟人同事：


我方敏是不是2004年在美国继承到我爷爷给我的钱，以及我是不是确实很有钱，从来不是因为你们30年前和我曾经共坐一间教室就可以成为事实真相的权威人士的。请相信，在美国，财产的法律所有权是由美国司法部所捍卫的，我宣称自己很有钱且不愿在中餐馆挣生活费用，一直住政府楼食粮食卷，用教育部的学生贷款念MBA，还一直在等美国政府相关机关寄钱给我使用，都是我在此博客从未回避的话题，是否这些行为牵涉到违反美国法律甚至涉及犯罪都是应该由美国司法部侦办处理的，实在是不需要你们中的一些人自己志愿自己乐意就利用流言蜚语公共传媒来私设公堂捍卫你们自己的错觉。你们从来无权擅自侦办，从来无权审理，更从来无权非法做任何权威裁定。请你们这些人自重。

南师大附中高中的刘凯车祸真相如何，不是远在美国的我有可能知道的，我也从未参与任何有嫌疑制造车祸的行为。广播剧制作组制作播出与刘凯相关的内容，但不可能是她车祸的制造者。请将你们的任何疑问向中国公安部，江苏省公安厅以及南京市公安局提出。

我和刘恺的矛盾：
1： 1996年，我通过傅萍所购的来美国的飞机票往返票价是1万元人民币（在美国所退的回程票价是200美金）, 据说是刘凯建议，已经不是朋友（如我误解，请纠正）。刘凯1996年所借出的3000元人民币，我通过我父亲在1997年还了4500元人民币。
2：1996年，对于药检所绯闻事件，刘凯所持观点及强硬立场做法，已经不是朋友。

我的广播剧收入是因为广播剧内容是根据我的人生经历制作，提成所得比例计算等等全部依据美国相关法律，不应被视为刘凯车祸的赔偿基金。我已经听说你们认为广播剧有播出和你们相关内容，你们就应按广播剧利润比例提成的观点，我也听说了广播公司已经向你们解释过你们的观点不符合美国的相关法律，如有任何疑问，请向你们自己的律师咨询。

我方敏及我方敏的父母活着不会需要吃你们的一口米，死了也不会需要你们支付丧葬费用。

我方敏的生活里永远不会需要你们的仇恨，我方敏的生活里永远不会需要你们。

----2018年11月1日。

11-08-2018 与南京方面的矛盾

11-08-2018  与南京方面的矛盾


听说了今天早上的播出，主要是与南京方面的矛盾。

我的不理解：

1）为什么会认定我弟弟会自愿放弃拥有他自己的血脉传承，而只想领养他妻子在婚姻期间与别人所生孩子？他妻子小孩是在2011年-2012年左右出生。


南京方面的不理解：

1）为什么不可以继承我替我父母所购买的退休计划？

我的回答：这退休计划不是人寿保险。我只是一次出资（而非多年累积）让我父母参与了类似401K的30年退休金计划的给付而已。是由我自己出资替我父母购买30年计划的，我还希望替我父母每人再买下一个三十年的退休计划。我也已经要求如有余款需退回当初购买时的付款账户。中国南京方面如此要求实在离谱，实在让我怀疑很多事情。

To my attorneys:

Is it possible to ensure "if there is any leftover in my parents' pension plan, all need to be returned to the original paying accounts." Those from China insist on to inherit any possible leftover has been ridiculous. I wish to buy my both parents a second 30-years plan each.

Min Fang
Nov 8th, 2018


2）每月1万美金为何不可以继续享受？

我的回答：因我离开中国，每月1万美金的美国公司汇款在1996年10月就已经永久停止。南京方面1967年-1996年期间所收到的完全是由丁姓私人助理自己决定给付的，既非美国公司给付，也非方敏给付。

南京方面难以理解，同为方姓，为何没有钱财继承份额?  我只想提醒一句曾经由中国的国家领导人在广播剧上以国家领导人身份对我方敏的某明奇妙公开痛斥：“什么钱，你能有什么钱？谁会给你钱？你父亲没有，你弟弟也没有，你的哪个爷爷为什么不给你父亲什么钱，不给你父亲的兄弟姊妹什么钱，就只给你钱？”

我已经回答了有关我的以及为什么这痛斥根本就是莫名其妙地精神病发作（我在2016年年头就已经开始在波士顿96。9FM上及自己博客上以单篇形式公开解释我的继承是怎么回事，我当时已经是入籍美国公民，虽然不知所继承的是信托但很明确都是美国当地历史悠久公司）。

现在请问你，这些话你能回答吗？你能说这根本是某明奇妙吗？如果你认为你也应该有个信托，就请明白在你的父亲你的爷爷等等统统都不是信托受益人的情况下，你的信托和我的信托不可能相同。你是否有信托以及你的信托你的钱在哪里我完全不知道，我很确定我是我自己信托的唯一受益人，我很确定我的信托我的钱里没有你的一分钱。


----2018年11月8日。

11-07-2018 是欠债应该还钱还是某明奇妙的在绑架敲诈勒索？

11-07-2018 是欠债应该还钱还是某明奇妙的在绑架敲诈勒索？


就像我昨天提到的我自己愿意的5%帮亲朋的钱，只要是税后合法收入又不做犯罪用途就可以任意使用一样，就算华人不认为我说的这四亿美金生活费用给付是我自己所继承的钱财，只是不知什么人愿意给我钱花，只要这是合法给付又不是中国国库出来的钱，那里轮到中国政府气势汹汹就是不准我方敏花这笔那笔钱？如果不是中国政府努力居然就是公然不准我花用这笔那笔非中国国库的钱财，就算我没有男人，我都已经在2014年底就应该收到4亿美金生活费用足够可以找个如意郎君过自己乐呵日子了，哪有时间会像中国政府所指控的那样需要在2015年开始痛骂中国政府来挣美国政府的救济钱？

你有什么钱？什么钱都不是中国中央及各级地方政府的中国国库钱，中国财政款，
谁会给你钱？谁给都不是中国中央及各级地方政府的中国国库钱，中国财政款。

昨天提到南师大附中毕业的各个好象和我都是仇人，其中，我弟弟婚姻中的妻子所育小孩的亲生父亲本人或其亲戚的那些南师大附中毕业的可能是从2010年女方怀孕就开始了。当时我还在麻州波士顿的洛根飞机场，当时的运动简直是要让德尔塔航空公司罢工才能解决这些员工“坚决拒绝替姐姐做工，只愿替弟弟做工”的呼声，据说当时的解决办法就是只有让他们这些人先辞职，然后等到几十年后现投资人因退休而变更之后再决定是否会向该航空公司求职，当时据说还去了德尔塔公司驻该机场的地区经理办公室，情绪激昂的要求地区经理表态是支持弟弟还是只认姐姐，而这个姐姐当时在该机场的公开身份是无业游民，也就是国人俗称讨饭的，所以听说当时的德尔塔航空公司的地区经理听的是莫名其妙，表态只承认德尔塔航空公司的有效股票证书的合法持有者。

提到我做无业游民那段经历，这可能和麻州波士顿当地一些南师大附中和我同班同届以及其他届毕业生对我的负面公开表态有很大关系。其实整个过程，我就从未讨过一次，最多就是借款（为给我当时开始生病的猫女儿妹妹治病，需要上百上千的美金），也都表态今后会还。都是有这人那人自己坚持一定要给我钱，我还老嫌给的钱太少，不够在中国成买好一点的午餐吃，就是只够买买午餐盒饭广东馄饨面啃啃卤鸡爪之类的，晚餐就只有去这家那家教堂的免费餐了，否则就不够。我是成天叽里咕噜有时还怒气冲天的嫌钱太少，把一群一群的波士顿华人“凭什么，凭什么”的气到半死。其他的无业游民也是类似气到半死。我老是固定睡在一个既安全又有遮挡的好地方，其他无业游民和我抢地方，我就打，他们气的叫警察清场，我就去旁边的波士顿公园转了一圈就又回来睡下了，完全无视警察“不得跨越”的警戒线，还一人独占了整个地方。该地方就在波士顿中国街旁边，就又把波城华人”凭什么”的气到半死。当时的我和现在的我就我老是没钱花的立场态度及表达都是一致的，就是“王八蛋，老是不给我钱花!"。2004年7月1日那天，我做无业游民期间的吃住都已经做好了安排，都知道2004年7月1日谈到过我可能会睡在那里，那块地方就是安排给我睡觉的地方。

谈到高中同班的刘凯可能因为我经常和她出去玩却从不想到一起付帐，就从我购买飞机票的钱里扣了我三千元人民币，那价钱实在是太高了点。我从未吃了她那么多东西，甚至可以说是非常有限，出去吃饭由她或者韩冬掏钱又有我在场的，最多就几次而已还是街边小摊小饭店之类的。她自己当时已经有个一岁到两岁的孩子要养，到哪也都是带着她自己的孩子，既没什么余钱，有钱也都是花在她自己孩子身上，我能花到她多少钱就真是没什么好讲的了。

另一个学校，就是上海医科大学了，因为是名校，所以我大学同学里也有很多是从名校高中毕业的，家里亲朋同学在中国外交部工作的可能也很多，但2004年以后似乎也都是视我为仇敌立场。据说是因为我大学三年级和同班的李健泽去北京游玩的钱未还，认为在从不是恋爱关系的情况下，我的这种做法很离谱。

我当时是这件事情没处理好，应该在把钱还完以后再任性“就是不和他啰嗦，省的别人说我和他谈恋爱”。我对此的气愤就是，我当时不是为了赖账，就只是任性的不合适。我至今就不知当时花了多少钱。主要是火车票，住宿和吃住，都是李健泽付帐，我从来没问过。还有就是一条白色的连衣裙是花了五元钱买的（没打算让他花钱，所以捡的是我自己肯花的价钱买的）。当时是三年级暑假出去玩的，五年制还有两年大学要上，就算我当时四年级秋季开学的时候身上钱不够，都还有3个寒暑假可以回家拿钱还账。我三年级暑假出去玩之前是把当时那个学期所剩下的所有的钱都交给了李健泽，认为家里按常规给的生活费钱400元应该足够，没从家里特别多带钱上学，那个学期紧一点只够还100元左右（50元每月加上一点备用款，400元秋季学期，500元春季学期)。就算当时李健泽对我莫名其妙态度很气愤，坚持在那个学期必须一次还清，我也就是坐趟6个小时的普快火车回南京家里和我父母要钱还账。这些同学当时如果认为我的做法不合适，为什么没有或友善的或愤怒的告诉我应该把帐结了把钱还上。直到毕业，就没人给过我账单，毕业以后就把我说成这样？

听说南师大附中毕业的，上海第一医学院毕业的，都很愤怒我每学期把我父母给我的钱包括备用款都花的尽光，可他们是我父母还是亲生父母哎，这关他们这些同一个学校毕业的什么事？中科院大专院校家属，谁家孩子上大学不是如此计算给付生活费用？哪一家家长指望孩子假期回家居然还上交余款？我开学上学要乘特快，假期回家只买得起普快车票，所有国内国外上大学的，那个不是如此？

就像我昨天提到的我自己愿意的5%帮亲朋的钱，只要是税后合法收入又不做犯罪用途就可以任意使用一样，就算华人不认为我说的这四亿美金生活费用给付是我自己所继承的钱财，只是不知什么人愿意给我钱花，只要这是合法给付又不是中国国库出来的钱，那里轮到中国政府气势汹汹就是不准我方敏花这笔那笔钱？如果不是中国政府努力居然就是公然不准我花用这笔那笔非中国国库的钱财，就算我没有男人，我都已经在2014年底就应该收到4亿美金生活费用足够可以找个如意郎君过自己乐呵日子了，哪有时间会像中国政府所指控的那样需要在2015年开始痛骂中国政府来挣美国政府的救济钱？

你有什么钱？什么钱都不是中国中央及各级地方政府的中国国库钱，中国财政款，
谁会给你钱？谁给都不是中国中央及各级地方政府的中国国库钱，中国财政款。


你们有谁知道，南师大附中85届高中毕业的那个华健，家里是讨饭的还是妓院的？好像都是她的南师大附中朋友坚持认为我父亲方文海应该为他们家的孩子支付抚养费用，估计就是在要我为我父亲母亲购买的退休保险，我父亲放在家里的存款钱已经被我弟弟全部归他自己了，从未向我告知。他们哪来的这逻辑？只要是个男的没下过种没摸过屁股也必须付女人屁股钱？还不给就是不行？他们家从小就那么穷啊，不讨钱就吃不起饭养不起孩子的？读书时都以为她是高干子弟家里经济优越叻。

----2018年11月7日。